emou.ru

Онлайн чтение книги мой лейтенант смерть интенданта. Интенданты в ночи

С выпуском временных разменных знаков Западной добровольческой армии176

население занятых областей, а в еще большем размере сама армия очутились в

финансовом отношении перед полной катастрофой.

В случае если в настоящее время в Курляндии, в частности в Митаве, еще возможен

некᴏᴛᴏᴩый обмен сельскохозяйственных продуктов привоза и производства на

новые разменные знаки, то в Литве при первом появлении таковых продукты

совершенно исчезли с рынка. Конечно, некᴏᴛᴏᴩое количество продуктов может

быть добыто при помощи аппарата насилия. Не говоря о нежелательности и

недопустимости добывания таким путем всего необходимого для армии, и ϶ᴛᴏт

путь, как показал опыт в "советской России*, быстро и верно приведет к

полному обнищанию и истощению страны, задушит хозяйственную жизнь и вызовет

ненависть населения к армии, что затруднит выполнить ту великую задачу, к

кᴏᴛᴏᴩой она стремится.

Принимая во внимание, что вести войну без денег нельзя, что верховное

командование, очевидно, исчерпав запас денег, было вынуждено решиться на

выпуск собственных денег, а данные последние сразу вызвали экономическую

катастрофу, я считаю необходимым высказать ϲʙᴏи соображения, в частности о

выпуске временных денежных знаков и в общем -- о возможном урегулировании

денежного хозяйства в занятых армией областях.

Временные денежные знаки, обеспеченные всем достоянием Западной

добровольческой армии, как ϶ᴛᴏ обозначено в тексте знаков, не могут дать

населению того доверия к деньгам, кᴏᴛᴏᴩое необходимо к ним как к законному

платежному средству. Имущество армии, в большей его части подлежащее

уничтожению, не есть обеспечение. Эти деньги не будут признаны населением, а

насильственное их введение создаст целый ряд кризисов.

Некᴏᴛᴏᴩое время, конечно, будут путем репрессии добывать запасы,

кᴏᴛᴏᴩые так или иначе не ускользнут от учета, но приток продуктов, а равно

их производство совершенно прекратятся. Такое положение всегда приводит

страну к полной хозяйственной катастрофе.

Экономический кризис и все связанные с ним вопросы могут быть разрешены

благополучно исключительно при условии размена новых денег на валюту, пользующуюся

полным доверием производящих органов.

Обеспечить правильный размен новых денежных знаков возможно только

путем правильного денежного хозяйства и созданием постоянного разменного

фонда, вполне удовлетворяющего потребность рынка. Осмотрительный, в полном

ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с наличным разменным фондом, выпуск новых денежных знаков есть

обязательное условие правильного денежного хозяйства.

Создание финансов в государстве, в данном случае прочного разменного

фонда, возможно исключительно, как выше сказано, при условии правильного ведения

денежного хозяйства.

Финансы создаются путем:

1) Налоговой системы.

2) Эксплуатацией государственных регалий, почты, телеграфа, телефонов,

железных дорог, водных путей.

3) Заключения займов внешних и внутренних.

4) Выпуска денежных знаков.

Из пяти приведенных способов177 во время гражданской войны, когда

управление занятыми областями только налаживается, когда торговля и

промышленность в стране находятся в самом ненормальном, скажу, плачевном

состоянии, создание прочных финансов при помощи налогов вряд ли даст

положительные результаты и поступившие налоги, пожалуй, не покроют стоимость

их взыскания, крайне важно все-таки теперь же приступить к созданию податного

аппарата, хотя бы с целью выяснения возможности взимания налогов в будущем.

Эксплуатация почты, телеграфа, железных дорог и водных путей во время

войны вообще, а гражданской в особенности, приносит государству только

убыток и по϶ᴛᴏму в настоящий момент для создания финансов отпадает.

Заключение внешних займов было бы возможно после крупного военного

успеха и при условии создания благоприятной политической конъюнктуры.

Внутренний заем сейчас никаких положительных результатов дать не может.

Остаются два последних способа создания финансов, то есть эксплуатация

государственных имуществ и монополий, и, наконец, выпуск денежных бумажных

знаков. Выпуск временных денежных знаков, обеспеченных доходами от

эксплуатации государственных имуществ и доходов от монополий, некᴏᴛᴏᴩым

образом может разрешить вопрос создания финансов в занятых областях.

При ϶ᴛᴏм поступления от доходных статей должны составить разменный

фонд, а выпуск временных денежных знаков должен производиться по мере

накопления разменного фонда и во всяком случае в таком количестве, кᴏᴛᴏᴩое

не дискредитировало бы новые знаки, так как только при ϲʙᴏбодном размене новые

денежные знаки будут признаны населением и будут иметь цену денег. Примером

может служить выпуск денег "ост*, размен кᴏᴛᴏᴩых был гарантирован по

твердому курсу в германской валюте беспрепятственно. Эти деньги, кроме

ϲʙᴏбодного размена, ничем не обеспечены, а среди населения Прибалтики

считаются лучшими денежными знаками.

Конечно, при размене должен быть создан известный контроль, и разумная

борьба со спекуляцией даст только положительный результат.

Главным источником доходов от эксплуатации в занятых областях могут

служить разработка лесных богатств и объявление монополии на торговлю льном

и льняным семенем.

Эти статьи дохода при разумной их эксплуатации могут дать армии на

первое время тот необходимый фонд, без кᴏᴛᴏᴩого в настоящее время немыслимо

создание финансов, а в силу ϶ᴛᴏго и самое существование армии.

Эксплуатация означенных частей возможна либо путем хозяйственным, либо

путем концессионным. В данном случае применимы оба способа.

Эксплуатация лесных богатств хозяйственным способом при недостатке

вольнонаемных рабочих, дороговизне содержания военных рабочих команд, слабой

дисциплине, малой продуктивности их труда и сложности ведения лесного

хозяйства даст результат отрицательный. Таким образом, здесь нужно отдать

предпочтение способу концессионному, кᴏᴛᴏᴩый, помимо получения крупных сумм

при заключении концессии, потребует от армии исключительно установления контроля над

Объявление льняной монополии потребует взятия в учет всего льна и

льняного семени, как ϶ᴛᴏ сделано в Латвии и Эстонии. Реализация ϶ᴛᴏго

ценного и необходимого за границей продукта при помощи приглашенных

специалистов даст весьма значительную сумму. Расчет с собственниками льна

должен производиться постепенно, в размерах, необходимых для полного

сохранения их хозяйства. Стоит сказать, для ϶ᴛᴏго создание комиссии из опытных в льняном

деле специалистов обязательно.

В заключение прибавлю, что мой доклад не есть критика выпущенных в

обращение денежных знаков, а есть теоретический вывод, обоснованный

финансовой наукой. Не располагая цифровыми данными о действительной

потребности армии в денежных средствах и статистическими сведениями о лесных

богатствах и запасах льна в занятых областях, конечно, поставить вопрос о

финансировании армии не представляется возможным. Но не надо закрыть глаза

на действительность, а нужно опасности, связанной с благополучным

разрешением финансового вопроса, смотреть прямо в лицо. Я утверждаю, что

если финансовый вопрос не будет разрешен вполне удовлетворительно, то армия

должна будет поступить на путь бесплатных реквизиций всего ей необходимого

и, в лучшем случае, реквизиций за деньги, не имеющие курса. В том и в другом

перейти в восстание, а армия превратится в вооруженные массы, опасные только

для мирного населения, то есть в то, против чего она собственно призвана

Армия на фронте не только большая боевая сила, нацеленная на военные действия, но и весьма сложный хозяйственный организм. Интендентская служба, служба снабжения войск как вооружением и боеприпасами, так и обмундированием и питанием очень важна. От ее деятельности зависит и успех боевых операций, и настроение солдат и офицеров. На протяжении всей Второй мировой войны фронтовики упрекали интендантов и работников военторга во всех недостатках снабжения.

Между тем, интенданты проявляли иногда чудеса организованности. Я наблюдал, как на Северо-Кавказском фронте в условиях окружения, когда солдат на передовой не получал ни хлеба, ни сухарей, а лишь 200–300 граммов муки, нужно было организовать в горных условиях быструю доставку этой муки на передовую. Это осуществлялось при помощи маленьких американских автомобильчиков типа «Виллис». Когда эти, приспособленные для бездорожья, машины прибывали на пункт погрузки, их загружали мешками с мукой в несколько секунд. Чтобы не тратить времени на разговоры, интендант, руководивший погрузкой, всех прибывших водителей заставлял встать в строй и держал их по команде «смирно», пока другими солдатами загружались их машины. Потом раздавалась команда «по машинам», и они мчались к передовой, чтобы доставить солдатам быстрее хотя бы муку. Там, в своих котелках, солдаты из этой муки делали болтушку.

Но бывали на фронте и другие времена, когда в руках интендантов и военторговцев сосредоточивались тысячи тонн самых разнообразных продуктов - сливочного масла и табака, хлеба и сахара, круп и картофеля, тысячи литров водки и коньяка, всего того, что в условиях войны на рынке стоило очень дорого. Те из интендантов и военторговцев, которые вставали на путь хищения, наживались неимоверно.

Хищения всегда вызывают негодование, а хищения на фронте вызывали среди солдат и офицеров еще большее негодование. Мне часто приходилось слышать от солдат и офицеров такую фразу: «Чтобы в Военторге навести порядок, надо ежедневно одного военторговца расстреливать утром - за завтраком, второго - днем, за обедом, третьего - вечером, за ужином. Может быть, это подействует». Такие пожелания выражали настроения широких кругов военнослужащих и имели влияние на ход рассмотрения в военных прокуратурах и военных трибуналах дел о хищениях и хозяйственных злоупотреблениях.

Каждый виновный в этих преступлениях не мог расчитывать на снисхождение.

Помню дело о хищении с большого фронтового армейского склада в Ворошиловграде. Была весна 1942 года. Население этого большого города буквально голодало» на рынке цены на самые простые продукты выросли в десятки раз. А на армейском складе 12-ой армии Южного фронта горами стояли бочки с маслом, мешки с сахаром и крупами, ящики с водкой и коньяком. Интендант 2-го ранга Кривцов и старшина Сыченко отпускали на сторону эти продукты без надлежащей документации в корыстных целях, ради личного обогащения. Кроме того, они отпускали эти продукты своим сожительницам, а те ими спекулировали. Эта спекуляция и помогла раскрыть хищение, за которое интендант 2-го ранга и старшина поплатились жизнью.

Хищения в интендантских организациях и в Военторге на фронте часто раскрывались из-за случайных обстоятельств. Осенью 1942 года несколько работников Военной прокуратуры и Военного трибунала, в числе которых был и я, были посланы в командировку. Путь предстоял через горы в дождь и холод, а потому каждый для согревания взял с собой фляжку, наполненную купленным в Военторге коньяком. По мере употребления этого коньяка все мы поняли, что он почему-то на нас не действует. После возвращения из командировки Военная прокуратура занялась военторговским коньяком, и были вскрыты злоупотребления и обман покупателя, продажа разбавленного водой коньяка.

На протяжении всей войны хищения на фронте продолжались. Трибунальские расстрелы не помогали и не помогли.

Полезла я, значит, в эти материалы об инспекции Авакумова во 2 армию по поводу того, что там творится с интенданством и присовокупленную к ним записку Петра Христиановича.

(Напоминаю вкратце сюжет: генерал-интендант Юшневский запрашивает годовой бюджет на 1823 год процентов за десять больше обычного; внезапно озадаченный экономией Государь отправляет комиссию. Юшневский сокращает бюджет обратно, приехавшая комиссия делает доклад "до Юшневского тут был вообще полный бардак, а сейчас даже какая-то отчетность появилась, ура!"; все довольны, по итогам Юшневский получает повышение, а Киянская сочиняет историю о том, что на самом деле генрал-интендант пытался украсть миллион на революцию, и его репутация в процессе пострадала".

Киянская, пишет об этом следующее:

"Вообще же выводы о состоянии интендантства, которые сделал Абакумов, оказались весьма благоприятными для Юшневского. Незнатному и нечиновному директору провиантского департамента не было никакого резона ссориться с могущественным главнокомандующим.
Витгенштейн же вовсе не собирался наказывать своего интенданта, которого любил и которому доверял. В рапорте императору Абакумов отмечал энергичную деятельность генерал-интенданта по составлению интендантских отчетов, его рачительность в деле сохранения казенных средств, «исправность» поставщиков продовольствия для армии. ..Для того чтобы спасти репутацию Юшневского в глазах императора, главнокомандующий решился на весьма рискованный поступок. Отправляя императору подлинник рапорта
Абакумова, он приложил к нему и свою «докладную записку»

Докладную записку она же и публикует, в докладной записке кратко пересказываются результаты ревизии (собственно, поэтому я ее и привожу, а не сам доклад Авакумова - Витгенштейн резюмирует кратко и по делу).:

Докладная записка о пожаловании генерал-интенданта 2 армии 5-го класса Юшневского чином 4-го класса

Генерал-провиантмейстер Главного штаба Вашего Императорского Величества 4-го класса Абакумов по окончании соображений его, до сметы вверенной мне армии относящихся, имев от меня поручение рассмотреть в подробности счетную часть интендантского управления армиею, от 15 апреля донес мне между прочим, что счетной части по 2-й армии при предместниках нынешнего генерал-интенданта, как он, Абакумов, решительно удостоверяет, вовсе не существовало; что не только не было составлено ни одного Генерального отчета, но даже и самых материалов к тому собираемо не было, от чего окончание отчетов с 1816 по 1820 год сделалось чрезмерно затруднительно. За всем тем по принятым мерам отчеты сии за 1816, 1817 и 1818 годы уже кончены, а за 1819 год составляются; а с тем вместе приготовляется и отчет за минувший 1822 год. Причем он, одобряя сделанные к составлению генеральных отчетов распоряжения, присовокупляет, что частные отчеты поступают ныне и своевременно, и с надлежащими приготовлениями, что для усиления счетной части в полевой провиантской комиссии генерал-интендант отделил возможную часть суммы из определенной по штату на его канцелярию, и все, что возможно, обратил на нее от комиссионерств, при корпусах положенных, за сим только он, Абакумов, считает возможным не испрашивать назначения на сей предмет особой суммы.
Имея счастие поднести при сем таковое донесение генерал-провиантмейстера Абакумова в подлиннике на Высочайшее Вашего Императорского Величества усмотрение, приемлю смелость, для поощрения генерал-интенданта вверенной мне армии, 5-го класса Юшневского, к дальнейшему усердию в прохождении многотрудной его должности всеподданнейше испрашивать у Вашего Императорского Величества всемилостивейшего пожалования его чином 4-го класса.
Генерал от кавалерии Витгенштейн

По прежнему не понимаю, в чем тут "риск".
Но вообще - зацените этот объем работ и масштабы бардака: человек вступает в должность, а до него четыре года финансовые отчеты вообще не составляются и материалов для них нет. Не удивительно, что за 1820 год отчета тоже нет - видимо, разгребал последствия 1819 года (с тем самым Стаалем, который взял чего-то из казны, а потом взял да и помер, и оно потом тянется за Алексеем Петровичем аж на поселение).
А к 1823 вон - отчеты почти составлены, и часть канцелярского бюджета идет в счетную комиссию, которая подбивает все эти хвосты. Причем более-менее годные отчеты - комиссия не прикопалась, а наоборот.


А это из доклада Киселева 1825 года уже:
"Заключение сие основываю на том, что все подведомственные места и лица генерал-интенданту не устроены и не состоят в законном порядке. - Он действует произвольно или своим лицом, или же донесением, часто неосновательным, провиантской комиссии, а сия комиссия имеет генерал-провиантмейстера временного, вместо двух членов одного, и то старшего бухгалтера, временно членом назначенного. Бухгалтерская часть остается также на произволе заступающего место начальника оной, и, словом, провиантская комиссия ни в составе своем, ни в действиях не имеет законами определенного. За сим корпусные комиссио¬нерства, долженствующие также действовать по инструкциям, на сей предмет изданы, устранены от смысла учреждения их и потому как ответственность в исполнениях, так надзор и отчетность не лежат на тех, которые законами к сему определяются, и все слагается на одно, можно сказать, лицо генерал-интенданта..."

Потому что, блин, одно лицо генерал-интенданта у вас и не ворует!

Еще любимый в народе Александр Васильевич Суворов говаривал: "Любого интенданта после пяти лет службы можно вешать безо всякого суда". Суворов знал о чем говорил, ибо сам начинал военную карьеру этим самым интендантом. Однако, времена меняются и "пять лет" можно смело менять на "девять месяцев". Именно столько на начальственной должности прослужил очередной чиновник Минобороны, которого следствие заподозрило в казнокрадстве.

" Директор департамента аудита государственных контрактов Минобороны России Дмитрий Недобор арестован по обвинению в покушении на взятку в особо крупном размере.


По данным «Коммерсанта» , следствие считает, что Недобор вместе с еще рядом чиновников военного ведомства и предпринимателями-посредниками требовал откаты. При этом с января 2015 года его департамент отвечал за порядок и формирование цен на закупки вооружения, военной и специальной техники.

Уголовное дело за «покушение на получение взятки в особо крупном размере», по сведениям «Коммерсанта», было возбуждено еще 15 октября. Вместе с Недобором по нему, как уточняет «Интерфакс», проходят еще три человека по фамилии Бауман, Давыдова и Кузнецова". http://lenta.ru/news/2015/12/22/scandal/

Сам г-н Недобор, на коррупционно-опасной должности появился только с начала 2015 года. Он из плеяды людей с "чистыми руками" по Дзержинскому:
"...сам он в прошлом кадровый чекист. После окончания академии ФСБ Дмитрий Недобор до 2003 года служил в органах госбезопасности. А потом, уйдя со службы, перешел в Министерство культуры, где сначала был ведущим специалистом, а затем заместителем начальника управления международного культурного сотрудничества. Впрочем, уже в мае 2004 года он ушел на должность заместителя директора департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа Минфина, где и работал до перехода в Минобороны. Несмотря на относительно молодой возраст, Дмитрий Недобор в свое время был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, а также ведомственными наградами ФСБ, ФСО, ФСИН, СВР, МЧС, ФМС и ФТС. Кроме того, он имеет и благодарность от правительства России.

Защита обвиняемого, обращаясь в Мосгорсуд, настаивала, что суд первой инстанции, избирая для Недобора меру пресечения, проигнорировал заслуги чиновника. Она подчеркивала, что «всю сознательную жизнь Дмитрий Недобор посвятил службе родине и достиг высокого должностного положения», а у следствия отсутствуют доказательства его вины. Кроме того, указывалось, что у разведенного мужчины на руках малолетняя дочь и отец-инвалид. Потому защитники просили отпустить главу департамента Минобороны под залог или поместить его под домашний арест. Впрочем, горсуд, посчитав, что Дмитрий Недобор может скрыться от правосудия и следствия или «иным образом воспрепятствовать производству по делу», оставил высокопоставленного чиновника в СИЗО. http://kommersant.ru/doc/2883051

Короче, таких кристалльных чиновников надо не сажать, а... ну вы сами понимаете. Диму, которого наши китайские товарищи намедни обдристали, - пиндык в Сколково, а отца-героина - из СИЗО срочно перемещать в Белый Дом!

Интересно, пишут ли его подчиненные Давыдова и Кузнецова картины и песни?

И литературный язык у автора хорош. И задумка неплохая..Но...
Уныло-серая и при это выпяченная "совето"фобия автора сводит всё на нет.Перечитывать либероидную мифологию в обёртке историчестой-фантастики напягает. Все "совки" у атора подлецы и негодяи и в качестве героев выдвигаются пересонажи с куркульно-мещанским мировозрением. Вот только в истории люди с таким мировозрением ни партизанами ни лихими диверсантами не становились. Они обычно конформисты,"хатаскрайники". И скорее шли на службу немцам чем в партизанские отряды. РОА,РОНА и тд и тп. В лучшем случае просто отсиживались в кустах.
Произведение в идеологическои плане родственник фильмов "Штрафбат","Сволочи","Паршивые овцы" и тому подобной бредятине.
Вообщем и вцелом книга гнилым душком вызывает ассоциации с (пусть и очень отдалённык и в очень разбавленном виде) духом импортного фильма "Сталинград". Где благородные немцы (почти поголовно антифашисты!) мужественно сражаются в Сталинграде (и как там эти антифашисты вдруг оказались интересно?) , а на переферии бегают какие-то непонятные зверюшки...русские-"совки"...
Книга пованивает замаскированной власовщиной. Пусть и более слабойчем у того же Поселягиеа с его "Комсомольцем".

Оценка 3 из 5 звёзд от Гость 07.07.2017 12:37

Мне очень понравилось, хоть мне уже 60 и что попало я давно не читаю. Спасибо автору!

Оценка 5 из 5 звёзд от Олег 02.07.2016 19:30

Начало порадовало, а потом что то меня все растроило.
Не понравилось:
1. Что автор может прыгать туда сюда без ограничений.
2. Любовная линия как то сыровата.
3. Немцы какие то пассивные. У них расстрел сорвали, а они леса не прочесывают и егерей не вызывают. Бред же

Оценка 3 из 5 звёзд от Goro5 13.07.2015 10:25

Не о том, как главный герой учит жить маршалов и правительство... Обычный человек оказался в прошлом, на той войне - и делает, что может. Рискуя своей жизнью. Воюет, организует окружающих, любит...
Сильное ощущение погружения в ТОТ мир...
Талант.

Одинец 24.05.2015 10:57

Очень жаль что эти книги не изданы!
Такие книги должны быть в каждой библиотеке! Да есть жанр (попаданцы) уже избитый по-своему, но книга о другом - о людях об их отношениях!
И очень радует что главный герой не Рэмбо и что он не не дружен со Сталиным!))))))))

Оценка 5 из 5 звёзд от o3u13 22.11.2014 07:00

Если честно хотела бросить не дочитав, не потому, что плохая книга, а потому что заканчиваются такие книги вполне предсказуемо. Не бросила, дочитала до конца, и ни капли не жалею - эта книга заслуживает прочтения. Спасибо автору, захотелось прочесть больше его книг.

Оценка 5 из 5 звёзд от Лера 22.08.2014 00:26



Загрузка...