Сообщение на тему донбасс часть русского мира. Россия и донбасс: наша общая беда. Ольга из Стаханова
16.11.2015 18:55
Существует ли «русский мир» как единая система ценностей - наподобие мира евреев или армян? Относится ли к русскому миру воюющий Донбасс? С чем сталкиваются беженцы с Донбасса в приютившей их России? Об этом размышляет севастополец Александр Рогов, чьи зарисовки под общим названием «Сага о Новороссии» мы продолжаем публиковать в «Примечаниях».
Лагерь беженцев
Беженцы с Донбасса жили от меня неподалеку. На одном из пустырей Радиогорки был разбит палаточный лагерь. Высокий бетонный забор. Прожектора. Колючка. Охрана. Внутри — армейские палатки. В палатках — печки-буржуйки и железные кровати в ряд. Умывальники тоже в ряд, но на улице.
Не подумайте, что в таких условиях жили все беженцы из Донбасса. Сюда, в лагерь, попали самые обездоленные, низший социальный слой, поселковая беднота. Те, кто хоть немного с деньгами, сняли квартиры.
Мой друг-бизнесмен, решивший оказать беженцам какую-то помощь, подошел к проходной и спросил, что им привезти — может, какие продукты или товары первой необходимости, ну, там бритвы, мочалки. Ответ был таков: «Не надо мочалок. Заберите нас отсюда хоть куда-нибудь». Люди умоляли взять их на дачи, причем на самых плохих условиях — без воды, света, газа. Лишь бы не в лагере.
То общее впечатление, которое давало о беженцах российское телевидение, соответствовало действительности лишь отчасти.
В лагерях беженцев показывали счастливые лица чудесного спасения вперемежку с восторгом благодарности и слезами радости на глазах. Я не отрицаю, что такая эмоция у некоторых людей была. Но если оценивать эмоцию общей массы беженцев нашего лагеря на Северной, то она была совершенно иная. Среднестатистический лагерный беженец из Донбасса был вял, разочарован, подавлен и интровертивен. И ему все очень сильно не нравилось.
Я, кстати, так и не понял, зачем эти вышки с колючкой для беженцев? Севастополь на 98% за Россию. Бандеровцев у нас и в помине не было. Единственное объяснение, которое я для себя нашел, было такое: лагерь должен быть максимально некомфортным для проживания, чтобы люди в нем не задерживались и побыстрее переезжали подальше на Восток. Лишите человека денег, друзей, дома, перспектив к жизни — и вы получите Стеньку Разина. А зачем Российской Федерации Стенька Разин? Да еще и в проблемном Крыму?
Ольга из Стаханова
В Севастополе я неоднократно встречал людей, воевавших на Донбассе со стороны ополчения. От разговоров о войне они уходили, и у меня в целом не было ясной картины происходящего. Пока я не приехал в Москву. Как это ни странно звучит, но встреча с воюющей Новороссией у меня произошла именно в Москве. Именно там мои знакомые свели меня с женщиной из Стаханова, учительницей лет пятидесяти по имени Ольга, бежавшей от войны к племяннику в столицу.
У племянника она по какой-то причине не прижилась, хотя очень его любила и считала своим сыном. Причину ухода от племянника сама объясняла так:
«Там новая семья. Его мама второй раз замуж вышла. Не хочу им мешать», — говорила и опускала глаза, стыдясь этой ситуации.
А ситуация действительно постыдная. Жить не у родственников, скитаться как изгой по чужим людям… У нас, на юге, это позор. В Москве — норма.
Уйдя от племянника, она несколько месяцев жила на квартире, которую для нее снимал какой-то бизнесмен, целенаправленно помогавший беженцам. Потом он ей отказал без объяснения причин, и Ольга оказалась на улице. Стояла и плакала возле магазина с игрушками. Там мои знакомые ее и подобрали.
Вообще, люди с Донбасса кажутся россиянам какими-то странными. Мне очень многие так и говорили: «Странные они какие-то». Спрашиваю, а в чем их странность? Отвечают: «Ну вот, например, та же Ольга. Постелили ей в маленькой комнате, говорит: «Постель жесткая, мне неудобно». Спрашиваю у своих знакомых, а в чем, собственно, странность? Ну, жестко человеку. Женщина немолодая, может, болит что. «Она должна довольствоваться тем, что ей предлагают». А почему, собственно? «Потому что она и так все бесплатно получает».
Меня эти слова резанули. Отношение как к бездомной собаке или как к человеку второго сорта — хотя приютившие ее люди добросердечны и не жадны; они сами когда-то бежали из своей республики от войны.
Я всегда захожу в тупик, когда слышу подобные ответы. Мое глубокое убеждение состоит в том, что если ты человека принимаешь из милости, то ты должен принять его как равного, не ущемляя ни в чем. В противном случае, ты над ним глумишься, даже если ты ему при этом помогаешь.
С такой позицией «северян», и особенно москвичей, я сталкивался многократно. Помню, как одна столичная дамочка возмущалась поведением бездомной собаки: «Представляете? И она ведь не все ест, что ей дают! Я ей кусок хлеба кинула, а она не берет!». Так и подмывало спросить: «Ну, а сами-то вы все едите?»
Мне было очень интересно поговорить с этой женщиной из Стаханова, и я остался у знакомых на чай. Мои друзья-москвичи предупредительно оставили нас на кухне вдвоем.
Ольга сначала ощущала себя напряженно, но потом, почувствовав, что я интересуюсь «для себя», разговорилась.
Не обидно ли вам, спрашиваю, что все так получилось? События в Крыму и заявления Москвы подстегнули Донбасс, а потом, когда Донбасс восстал и попросился в Россию, ему отказали.
Ольга долго не отвечает, смотрит в сторону:
«Для нас это запретная тема. Стараемся об этом не говорить. Думали, как у вас будет. А теперь выхода не видно».
У Ольги на Донбассе воюет младший брат. На войну он попал так: брата бросила жена, забрала с собой их единственного сына-подростка и уехала в Москву искать лучшей доли. Брат потерял смысл жизни, стал пить, не работал — и тут случилась война. Записался в добровольцы. И поскольку терять в жизни было нечего, стал рваться на передовую. Его отметили. Сначала старшим по группе поставили, потом полевым командиром. Он воспрял духом, с девушкой познакомился. Теперь ждет, когда война закончится, чтобы по-нормальному в ЗАГСе расписаться.
Донбасс и русский мир
Вопрос, собственно, вот в чем: а русский мир есть? Как единый мир-система он существует?
«Единый» я понимаю так: справедливый для всех в каких-то базовых принципах бытия, которые связывают всех узами большой семьи — как это происходит у тех же евреев или армян. Справедливый не в смысле уравниловки, а в смысле общей судьбы. В такой семье старший брат может быть удачливым бизнесменом и иметь шикарный джип, а младший — нищим дурачком и ездить на старом велосипеде. Но единый мир-семья предполагает, что если этого младшего кто-то обидит, то этот «кто-то» будет непременно найден и наказан. По-другому в семьях и не бывает. А иначе это и не семья.
Или в мире все устроено по-другому? И какой-то части русских уготовано чудесное будущее, а какой-то — проклятое настоящее?
Как ощущают себя те люди, которым выпал билет в счастливые миры? О чем они думают? Их совесть не мучает за то, что в их градах нет войны, разрухи и голода? Или они настолько морально затвердели, что им эти вопросы безразличны? Там, под бомбами, другие такие же люди, с такой же широкой душой, общинной психологией, чувством локтя, а главное, с неугасающим ощущением социальной справедливости, остались погибать в изгойском настоящем. Дети, старики, женщины…
Я понимаю, что мой вопрос нелогичен, пафосен и крайне эмоционален, но я, тем не менее, его задам.
Скажите, россияне центральной полосы, Сибири, Дальнего Востока, да и вы, россияне Крыма и Севастополя: люди, погибающие на Донбассе под бомбами — ваши или не ваши?
Только не молчите. Скажите правду. Скажите, что это не ваши люди. Тогда эти люди перестанут вас ждать. Они перестанут на вас надеяться. Они будут надеяться только на себя. И им станет легче.
Из разговора с Ольгой я понял две очень важные вещи.
Вещь первая. Любовь между Донбассом и Россией ассиметрична: Россия Донбассу нужна, а Донбасс России нет.
И вещь вторая: нет никакого единого русского мира в том смысле, в котором существует мир курдов, армян или евреев. А если он и есть, то совсем с иными реалиями.
Трагедия этой асимметрии состоит вот в чем. Русский Донбасс думает, что мы (Россия) и есть их семья. Он считает, что мы самые близкие и самые родные. Просто мы их по каким-то причинам предали. Ведь близкий человек тоже может предать по слабости или глупости. Предать может не просто близкий, а даже самый-самый близкий. И кроме этого близкого никого больше нет в этом мире. И вы продолжаете его любить, неся эту боль в себе. Глубоко ее запрятав. Стараясь никому ее не открывать. И стараясь о ней не думать.
Мне постоянно вспоминается один случай, свидетелем которого я стал в Ленинграде, в начале семидесятых, в глубоком детстве.
Ленинград город особенный, и одна из его особенностей — это пьющие женщины. Пьющая ленинградка — вещь страшная. Она может иметь благородный вид, знать несколько языков, быть хорошо одетой, и носить дворянскую фамилию. И при этом бухать вместе с «синяками» в самых отвратительных пивных и лежать пьяной в самых грязных подворотнях.
Я жил с родителями на проспекте Тухачевского (это за Охтой, в сторону аэропорта). Мне было тогда лет шесть. Выбегаю на улицу. С другой стороны дома — винный отдел. Метрах в тридцати лежит на боку мертвецки пьяная женщина с очень красивой прической, а из-под нее вытекает лужица мочи. Рядом стоит мальчик и тянет ее за руку:
«Мама, вставай. Домой надо, — говорит он тихо».
Но мама не шелохнется. Мальчик снова и снова тянет женщину за руку.
«Мама, пойдем. Прошу тебя. Пожалуйста».
Ватная рука беспомощно падает. Струйка мочи останавливается. Мальчик беспомощно садиться возле мамы и задумчиво смотрит в небо.
Знаете, что меня в этой истории мучило все эти годы?
Меня мучил вопрос: почему тот мальчик не бросил опозорившую его маму?
Прошло уже более сорока лет. И только теперь я начинаю понимать, почему тот мальчик не пнул маму ногой, не плюнул в нее, не обложил матом и не ушел играть с ребятами.
Он не мог от мамы внутренне отречься.
Чтобы бросить человека в таком состоянии, надо внутренне от него отречься. А этот паренек не смог.
Я не знаю, чем закончилась эта история. Возможно, маму лишили родительских прав, а сына отдали в приют. Может, кто-то помог ей подняться. А может, она очнулась сама.
Через пару лет я сам попал в схожую историю и смог в полной мере ощутить безвыходность подобной ситуации.
Я играл возле дома с ребятами и увидел своего отца, который шел домой и постоянно спотыкался и падал, потому что был в дребедень пьян. Он был весь в грязи, а рот и щеки были в крови. Ребята мне сказали:
Вон твой отец идет.
Я зачем-то ответил:
Он не пьяный. Ему с сердцем плохо.
Из игры я вышел, отошел в сторону и больше в этот вечер ни с кем не играл. А потом пошел на каток и зачем-то стал лизать лед. А когда меня спросили взрослые, зачем я лижу лед, я ответил, что шайбу ищу. Я просто не хотел ни с кем общаться. Я мучительно переживал случившееся.
Я надеюсь, что вы, москвичи, и жители других благополучных регионов, теперь наглядно представляете, что переживает современный Донбасс в отношении России — которая Донбассу одновременно и мать, и сестра, и родина. Он переживает глубочайшую внутреннюю трагедию, которую вам со стороны не понять, как не понять мальчику из хорошей семьи, зачем нужна такая мама, которая предаст, забудет, напьется, упадет и опозорит вас на весь мир.
Донбасс всегда традиционно тяготел к России, ощущал себя неотъемлемой частью русской цивилизации. Мы родились вместе, мы росли вместе, взрослели и мужали. Вместе воевали, вместе строили, вместе пировали. Всё вместе. Развал СССР разъединил нас, расселив в разные страны. Но, несмотря на это мы остались одним народом и продолжаем, как близнецы, чувствовать друг друга. И в горе, и в радости. Только вот радость обходит Донбасс стороной уже четыре года. В России тоже не мёд и с каждым днём всё веселей и веселей. И, вроде, живём в разных странах, а беда общая. Имя этой беды не сходит с экранов и страниц прессы. Имя ей Путин.
Это главная беда Донбасса! Не единственная, но главная! Это он допустил геноцид населения русского Донбасса. Он превратил республики, восставшие против несправедливости и нацизма в терпил. Это он запрещает ополчению давать адекватный ответ на обстрелы жилых кварталов. Это он не позволяет отогнать оккупантов на безопасное расстояние от наших городов. Это он за спиной нескольких миллионов жителей ртом Суркова ведёт переговоры с американцами, решая нашу судьбу. Это он предложил ввести в Донецк и Луганск «миротворцев». Предложил, чтобы спасти наворованное и вывезенное на Запад его подельниками. Вторая цель этого дегенеративного предложения – голубая мечта, чтобы западные дяди погладили по головке и разрешили посидеть в прихожей (дальше его, само собой не пустят, с ворами предателями и тру́сами никто за одним столом не присаживается).
Но не только жители Донецка и Луганска несут на плечах тяжкий груз «дружбы» с предателем. Что творится сейчас с Россией, которой раньше, особенно в бытность СССР, так гордились её жители? Причём, гордились совершенно обоснованно. Что же происходит теперь, как изменилась страна при Путине?
Это он превратил великую Россию в Нейтралию, платящую дань захватчикам и марширующую на глазах у всего мира под нейтральной тряпкой, с запретом даже произносить слово «Россия». Это он позволил устроить в Ульяновске базу НАТО. Это при нём на подмосковном аэродроме ежедневно приземляются и разгружаются натовские самолёты. Что они привозят? И для чего? Путин что-то готовит? Для России или против? Кто сможет дать однозначный ответ?
Судя по тому, что говорят и делают он и его питомцы, оккупировавшие все государственные СМИ, хорошего ждать не приходится. В России, стране, победившей в страшной войне, которая уничтожила 30% народного достояния, стыдливо прячут мавзолей Ленина перед парадом Победы! Мавзолей, к которому бросали флаги поверженного врага! Идёт повсеместное искажение истории. Внушают народу, якобы не было в нашей истории великих лидеров, поднявших страну из руин Гражданской и Отечественной войны. Нам пытаются внушить, будто не было наших славных побед и достижений. Будто не мы построили первое в мире социалистическое государство, будто не мы построили десятки тысяч предприятий, населённых пунктов, электростанций. Не мы победили полностью безграмотность и провели электричество в каждый посёлок, в каждый дом. Путин даже доврался до того, что сказал, будто Сталин и его правительство работали менее напряжённо и продуктивно, по сравнению с ним и его соратником, микро-мужиком Медведевым. Хотя, может, он и прав. Смотря, что считать работой – созидание или разрушение. Советский Союз строил и создавал свой потенциал долгие 70 лет, а Путин со своим предшественником и своими соратниками уничтожили почти всё за 25! Вот это темпы, аж дух захватывает! Сталину учиться и учиться…
Когда путинскую РФ называют страной-бензоколонкой, это не оскорбление. На самом деле это лесть. РФ не торгует бензином. Она торгует только сырьём – нефтью. А вот умные, хозяйственные дяди на Западе (и Белоруссия тоже) уже делают из нефти бензин, зарабатывая приличные деньги на переработке. Россия же, истощая свои невосполнимые ресурсы, получает гроши. Почему так? Потому, что Путин!
Он засветился ещё до своего президентства. Все мы помним взрывы домов в Москве, Волгодонске. Путин был тогда директором ФСБ. А именно на ФСБ падает подозрение за эти взрывы. Тому свидетельством является неудавшийся подрыв дома в Рязани. От ФСБ тогда эту провалившуюся операцию прикрывал Патрушев, который стал директором ФСБ за неделю до рязанского события. Патрушев с Путиным ещё с Питера. Давние знакомцы. Столько лет рука об руку. И вот уже сегодня фамилия Патрушева снова всплыла. Британская газета The Telegraph утверждает, что в самолёте Патрушева было перевезено несколько чемоданов кокаина. Из посольства РФ в Аргентине в Москву дипломатическим багажом.
Когда я говорю «путин», я не всегда имею в виду лично того, который традиционно всех подряд «переигрывает» и который врёт на весь мир о захватывающих темпах роста экономики и бурном росте соцкультбыта в принадлежащей ему стране или о громких победах на дальних подступах. Нет, я имею в виду консолидированного Путина со всем его окружением, всей его камарильей. Видимой и закулисной. Для того, чтобы так показательно гадить в такой огромной стране, нужен недюжинный ум, чего о Путине не скажешь. Если бы вышеозначенный был семи пядей во лбу, он не боялся бы выходить на дебаты с конкурентами, хотя бы раз в 6 лет, перед очередным своим избранием. Но не выходит. Боится. Потому, что прекрасно понимает, что любой претендент на престол, даже кобылка Ксюша, заткнёт его на раз-два. Просто задаст пару вопросов о Сердюкове, о Якунине, о хозяине таможенного дерибана, то есть терминала, Бельянинове или о любом другом путинском соратнике. Да мало ли чем можно загнать лжеца в угол! Потому и боится. Потому и не выходит.
В попытках исказить наше прошлое, внести в историю сумятицу, Путин, страстный любитель лживого, как и он сам, антисоветчика и русофоба Солженицына, пытается навязать нам новых героев. Слепив их на скорую руку из отъявленных врагов. Он строит им памятники. Это и Ельцин центр — памятник человеку, который развалил страну, потворствовал появлению олигархата и отчитывался об «успехах» перед Сенатом США. Это и памятники царям, белым офицерам, уничтожавшим русский народ, и памятные доски тому же Маннергейму, который помогал Гитлеру держать блокаду Ленинграда. Из этой же обоймы и так называемая Стена Скорби, на открытии которой Путин присутствовал лично. Лично он оплатил памятник Деникину. Это при нём 2018 год назвали годом Солженицына. Это он каялся за уничтожение польских офицеров в Катыни, хотя историки и исследователи уже не единожды доказывали непричастность Красной Армии к этому расстрелу.
И да, это при нём затопили орбитальную станцию «Мир», объяснив эту диверсию тем, что её не на что содержать. Стоимость содержания станции составляла 200 миллионов долларов в год (по сравнению с капиталами, которые друзья Путина ежедневно вывозят на экзотические острова, 200 миллионов – сущая мелочь). Было несколько предложений по спасению станции и продлению срока её жизнедеятельности. Иран, заинтересовался возможностями станции, которая могла прослеживать из космоса пуски ракет и полёты других объектов в воздушном пространстве. Шах Ирана даже предложил Кремлю взять на себя содержание станции в течение ещё трёх лет. Не остановили Путина и предостережения экспертов, настаивающих на том, что окончание программы «Мир» приведёт к сокращению более ста тысяч рабочих мест. Мест, потеря которых чревата потерей высококвалифицированных кадров, которые можно было бы использовать во благо страны. Но Путину это всё не интересно. С этого же не получишь откат. Тем более, появилась возможность прогнуться перед заокеанскими партнёрами. И Путин не преминул ею воспользоваться. Или получил команду? Ответ лежит на поверхности.
Это он превратил всю внешнюю политику РФ в непроницаемый занавес с семью пятницами на неделе и повсеместной ложью. Причём, эту ложь и необычное количество «пятниц» можно было бы простить, если бы они шли на укрепление страны. Но ведь нет! Россия катастрофически теряет друзей и союзников. Теряет международный авторитет. В «друзьях» числятся только нахлебники, стоящие в очереди за очередной халявой. Халявой, за которую вряд ли нужно будет платить. Можно просто кинуть, а можно попросить, чтобы долг простили. Кинуть можно совершенно безнаказанно, это уже все усвоили. Но просто кинуть нынче не в тренде. Сейчас в моде сначала взять, не заплатить, а потом требовать ещё и ещё, одновременно поплёвывыя в лицо и обгаживая Россию на весь мир, как это делает Украина.
А уж как «прощают» долги, думаю, все понимают. Какая-то страна, нахватавшая долгов, как сучка блох, договаривается с эмиссарами Кремля, мол мы тут по сусекам поскребём, и вам на личный счет в стране Офшории перекинем парочку миллиардов, а вы договоритесь с Главарём, чтобы дал команду остальной наш долг списать. Добазариться с паханом – раз плюнуть. Ролдугин не даст соврать. И Россия прощается со своими деньгами, зачастую вложенными ещё СССР, якобы простили бездвоздмездно, а это значит даром. Страны, которыми правит не Путин, а человек, заботящийся о благополучии страны, находят способ получить с должников хоть что-то. Например, с Кубы получают ром. Почему нет? Не ром, так сахар. Не сахар, так бананы. С каждой страны можно что-то получить. Хотя бы их лояльность в разных ООНах и остальных шарашках. Можно на их территории построить военную базу. Да мало ли чего можно придумать, если ты не обычный ворюга, а государственник. А долгов этих уплыло ни много, ни мало, 110 миллиардов вечнозелёных! Хватило бы на пенсии и зарплаты бюджетникам на несколько лет. Но наногений решил как всегда, не стандартно. На то он и гений.
При Путине международные отношения свели к банальной перекачке денежных знаков из закромов Родины в карманы нескольких особо приближённых.
Зато глядишь, у кого-то из госчиновников появилась новая вилла или самая большая в мире яхта. А у кого-то отыскались деньжата на обучение отпрысков в самых престижных ВУЗах мира. И не только на обучение, но и на приличное содержание. И это при том, что этот кто-то никогда и ничем не занимался, кроме сидения на должности. Просто этот кто-то прижился у кормушки и, поплевав на ладони, принялся пилить народное достояние, постоянно оглядываясь, не пилит ли кто-то из коллег более продуктивно, чем он сам. И у этих околокремлёвских пилителей нет никаких сдерживающих факторов, в виде совести или надзирающих органов. В органах этих сидят такие же пилители. Если не верите, спросите у Чайки, а лучше у его сыновей.
Чтобы припасть к бездонной государственной халяве, все средства хороши. Тут и подставы, и разводы, и предательства. Можно и шлёпнуть конкурента, чтобы остальным соискателям было неповадно. Но не все дорываются с боями к кормушке. Только свои, проверенные. Те, на кого у серых кардиналов, правящих бал, есть надёжный компромат: тома́ документов и километры киноплёнки. Над этим собранием сочинений трудятся умные люди, профессионалы своего дела. У них осечек на бывает. Без сомнения, тома́ и километры есть и на Путина. И его действиями кто-то командует извне. Это видно по тому, как он правит страной, будто пилит сук, на котором сидит. Создаётся впечатление, что он специально провоцирует народ на социальный бунт. Ещё незабвенный классик, А. Пушкин, предостерегал: «Не дай Бог увидеть русский бунт бессмысленный и беспощадный». И скоро у народа не останется другого выбора, кроме социалистической революции. Но Путин гнёт свою линию, увеличивая поборы с народа и всё крепче завинчивая гайки. Надеется на Национальную гвардию, которую возглавляет его давний соратник Золотов? Или получил команду ввергнуть Россию в хаос, чтобы потом партнёрам было легче её переварить?
После окончательного захвата «Единой Россией» Государственной думы в сентябре 2016-го, грабёж страны усилился параллельно с ростом социальной напряжённости. На сколько ещё хватит запаса прочности нынешней РФ, которой вот уже 25 лет правят ставленники Госдепа? Благодаря этим деятелям, в России пробиваются ростки обыкновенного фашизма и скрытого геноцида. По некоторым сведениям, за годы «независимости» Россия потеряла более 32 миллионов сограждан! Путин ввязался в войну в Сирии из которой теперь не может выйти, ибо засмеют совсем, спровоцировал бойню в Донбассе, которая длится уже дольше, чем длилась Великая Отечественная война!
Что Путин сделал для России хорошего, какой задел он сделал на будущее, чтобы потомки не проклинали его, как Гобачёва и Ельцина, а, чтобы вспоминали незлым тихим словом? А в ответ тишина. Таких его деяний не разглядишь даже под микроскопом. Только ложь, фарисейство и «ассиметричные» ответы на внешние и внутренние угрозы, да ещё разбазаривание и развал мощной экономики, доставшейся ему от Советского Союза.
Список его подлостей и предательства можно продолжать бесконечно! А впереди ещё шесть лет его царствования! Что останется от России за эти шесть лет? И останется ли Россия такой, как мы её знали и любили?
НЕ ПОРА ЛИ УЖЕ ОЧНУТЬСЯ И ЗАДУМАТЬСЯ О БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ?
ВЕДЬ ОТСТУПАТЬ УЖЕ НЕКУДА. БЕДА УЖЕ ЗДЕСЬ, В НАШЕМ ДОМЕ
Редактор «Народного Журналиста» Артём Сергеев
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)
Сейчас на главной
Статьи по теме
-
Политика
Лев Вершинин
DON’T BE A MENACE TO SOUTH CENTRAL…
фото отсюда Выступление радетелей за Батькiвщину посмотрел. Всерьез анализировать нечего, смеяться грешно, но, в принципе, на уровне клуба где-нибудь в хонеккеровском Лейпциге недурно. А в целом, смешно спорить: у олигархократии есть преимущества; в частности, она предполагает возможность декларативной состязательности как иллюзии демократии. Общий вывод: ежели «Петя» все же как-то исхитрится, на ближайшие пять лет пресс-хата…
20.04.2019 20:18 9
Политика
Лев Вершинин
НЕ-МЕРТВЫЙ ПОЛК
Хм… Вообще-то к аудитории уважаемого Бориса Рожина я отношусь с таким трепетным почтением, что, по правде говоря, даже не считаю себя вправе просматривать умные, сдержанные и всегда корректные комменты сих безупречно сияющих патриотов, — а потому, не заглядывая к Полковнику, решил поискать инфу о так называемых «принципах» в Сети. И нашел… Организаторы акции посоветовали: (а)…
20.04.2019 18:34 17
Политика
Лев Вершинин
Таможня даёт «ДОБРО»
фото отсюда Итак, г-жа Кальюлайд, президент Эстонии, сообщила, что в ее стране нет смысла сохранять русскоязычные школы, добавив, что русскоязычные родители все чаще предпочитают отправлять детей в учреждения с эстонским языком, и что важно, заявление это было сделано ею после встречи с российским коллегой, из чего чисто логически проистекают два вывода: во-первых, притом, что в Эстонии русскоязычных совсем немало…
20.04.2019 18:05 13
Политика
Эль Мюрид
Дебаты
Вчерашние дебаты в Киеве в России комментировали ничуть не менее живо, чем на самой Украине. Что, конечно, понятно: та мертвечина, что у нас зовется политикой, явно диссонирует с жизнью, которая существует буквально рядом. Да и представить себе, скажем, Путина, способного высказаться без бумажки о чем-то за рамками гениталий бабушки или в подробностях как размножаются червяки…
20.04.2019 14:29 28
Политика
eugen1962
МИД Беларуси вновь выступил с критикой методов работы российского посла Бабича
Фото: БЕЛТА Заявление МИД РБ по факту двух странных тезисов, озвученных послом России Бабичем после завершения мероприятий, связанных с ежегодным Посланием Президента Республики Беларусь, на которых дипломат присутствовал лично (Какой ты, нафиг, танкист! Бабич подтвердил, что все сложности торговли РФ и РБ связаны с Медведевым // Бабич де-факто утверждает, что Владимир Владимирович ввел в заблуждение Александра Григорьевича…). В своём…
20.04.2019 9:13 23
Политика
Вести.Экономика
США и НАТО используют Европу в рамках стратегии хаоса
Все против всех – вот так представляют СМИ хаос, который распространяется по южным берегам Средиземного моря, от Ливии до Сирии. Ситуация, перед которой вроде бы бессилен даже Вашингтон,но на самом деле Вашингтон и есть инициатор стратегии хаоса, разрушающей целые государства, вызывающей цепную реакцию конфликтов. Конфликтов, которые можно использовать в духе древнего метода «разделяй и властвуй»….
20.04.2019 8:56 12
Политика
alexey43
Раздвоение Св. Августина
19:34. Порошенко снова обвиняет Зеленского в связи с опальным олигархом Игорем Коломойским - на этом действующий президент строил свою предвыборную кампанию. Скажите, а ваш партнер, который обворовал Украину на 30 млрд гривен в «Укрнафте», как вы ему руку пожимаете? Почему вы ему руку не отрубаете?» - спрашивает Порошенко. https://www.kommersant.ru/doc/3950700?from=main_1 Они святые, оба. Два спорщика на…
19.04.2019 21:36 23
Политика
Алексей Александров
Смертельная политика предательства Русской Весны
фото отсюда Война в Донбассе длится уже ОКОЛО ПЯТИ ЛЕТ. Иногда складывается ощущение, что она еще может длиться четыре раза по столько же. Война будет длиться до тех пор, пока не будет найдено политическое решение, которое либо удовлетворит все стороны, либо вынудит одну из сторон принять условия остальных. Первый вариант маловероятен. Что касается второго, то…
19.04.2019 20:34 28
Политика
Г.П. Ф-в
СИСТЕМА ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Послесловие к делу “Мачете”
В Ростове-на-Дону вынесли приговор последнему из уцелевших командиров Новороссии (не считая главнокомандующего лета 2014-го И.И. Стрелкова) Юрию Свиридову. «Мачете». 13 лет за преступление, которого Юрий не совершал. Всё это мы уже проходили, причём совсем недавно. Чуть более 10 лет назад. Когда РФ, помимо контрибуции, расплачивалась с Чечнёй головами своих офицеров. Вернее, их свободой. Если…
19.04.2019 19:52 36
Политика
Русранд
Битва за Байкал: что на великом озере делать нам и китайцам
Готовимся к сражениям за будущее и за пресную воду - публикация ИА Regnum. Англиканского священника Томаса Мальтуса не любили. Ещё в начале XIX века он имел наглость заявить, что ресурсов на всех не хватит. Потребность человека размножаться приведёт к голоду и схватке за средства существования. Рост народонаселения может быть остановлен лишь нравственным воздержанием или трагедиями вроде голода и войны. Мальтуса обвиняли в человеконенавистничестве - однако в век трансгуманизма…
19.04.2019 19:43 16
Политика
Русранд
Запах рецессии
Поставленные президентом задачи все резче контрастируют с настроением людей, которым эти задачи решать. Прогнозы правительства не предполагают ускорения экономического роста в этом году. Более того, появились признаки надвигающейся рецессии. Причина - резкое замедление реального предложения денег в экономике. Если Центральный банк все-таки уклонится от решения этой проблемы, то частично ее могло бы решить правительство. В феврале,…
19.04.2019 19:30 24
Политика
Донецкий donrf
Взгляд за кулисы
Интересный сегодня день, особенно в разрезе российско-украинских отношений, сначала Зеленскийняш очередной раз подтвердил реноме чмо: «Для вас Владимир Путин – враг? — Конечно. — Подпишите ли вы закон об амнистии боевиков так называемых «ДНР/ЛНР»? — Нет. — Должен ли быть у Донбасса особый статус? — Я считаю, что нет.» А потом московские друзья и партнеры…
19.04.2019 18:15 15
Политика
Русранд
Другая Украина может быть при иной России
Складывается ощущение, что выборами украинского президента в РФ интересуются больше, чем на самой Украине. Журналисты, политики, политологи гадают на кофейной гуще - кто победит и какой станет Украина в случае победы артиста Зеленского. Но вот о чём мало говорят, так это о том, что она уже стала другой. Нынешняя Украина, независимо от итогов выборов, это…
19.04.2019 14:20 17
Политика
alexey43
Партнёёёры
фото отсюда За последнюю неделю войска первого сводного хора: - освободили Савченко и Рубана; - прекратили уголовное преследование журналиста Шария; - сняли арест с денег Януковича; - сегодня отменили национализацию Приватбанка. Злые языки говорят о вероятности реабилитации Януковича и отмене свержения. В ходе встречи с представителями французского бизнеса российский президент сказал, что на горящий собор…
18.04.2019 23:27 31
Политика
Дмитрий Парамонов
О безнравственности капитализма
«В советском опыте есть один исторически непреходящий аспект: Советский Союз продемонстрировал, что возможно существование общества за пределами рынка. До возникновения Советского Союза все нерыночные, социалистические модели построения общества оставались теоретическими, утопическими. Советский Союз показал, что капиталистический рынок не является необходимым условием для эффективного функционирования общества. То обстоятельство, что существование Советского Союза было ограничено во времени,…
18.04.2019 21:48 34
Политика
Павел Лыткин
Правительство России идёт на встречу людям — умирать легко можно теперь не по месту регистрации
Правительство России идёт на встречу людям — умирать легко можно теперь не по месту регистрации. Это можно делать везде, где вам это нравится. Погодите, спросит читатель, а что раньше нельзя было умирать? Можно, отвечу. Но в муках. Как в муках, а если не в муках? А если не муках то надо было умирать по месту…
18.04.2019 21:43 37
Политика
Павел Лыткин
Поддержка власти в России упала до рекордного уровня
Сталин о «колосках» Интересный получается пейзаж. Картина маслом. Пейзаж Репина «Не ждали». Кто же кумир современности? Оказывается, несмотря на все многочисленные набросы и наветы товарищ Сталин имеет рекордную поддержку в обществе, достигающую 70 процентов поддержки. Интересно, понимают ли наши современные «вожди», что рекордно высокий рейтинг Иосифа Виссарионовича — это одновременно «рекордно низкий рейтинг» действующего правительства?……
18.04.2019 21:38 44
Политика
Александр Русин
Из наших окон был виден космос…
Когда-то из наших окон был виден космос. И звезды. И планеты — Марс, Венера и даже Юпитер с Сатурном. Да-да, из наших окон были видны самые далекие планеты — даже те, которые сегодня не видны в самый современный телескоп. А мы когда-то видели их через самое обычное окно. Мы все были немножко космонавтами. Конструкторами, исследователями,…
18.04.2019 21:36 30
Политика
Русранд
Программа Сулакшина - ответ на наболевшие вопросы обустройства России
Социальные сети взорвало новое исследование ВШЭ в рамках 20-й апрельской экономической конференции, согласно которому 3% самого обеспеченного населения Российской Федерации владеют 92% всех срочных вкладов и 89% наличных сбережений. Почему такая вопиющая несправедливость в России? Почему правительство проводит антинародную политику? Как сверхбедным ужиться в одном государстве со сверхбогатыми? Отчего по-прежнему закон словно дышло, как повернет чиновник или олигарх,…
18.04.2019 18:57 34
Политика
РИА Катюша
Все хорошо прекрасная Госдума: правительство и депутаты похвалили себя за «плодотворный труд»
фото отсюда 18.04.2019 г.Москва 17 апреля в Государственной Думе ждали с нетерпением. После множества громких заявлений от депутатов и публичной порки министра экономического развития Максима Орешкина спикером Володиным отчет премьера Дмитрия Медведева о работе правительства за 2018 год обещал сюрпризы. Корресподнент РИА «Катюша» ждал шоу, честно просмотрел все 4 часа с 12-00 до 16-00, но…
18.04.2019 16:41 19
Политика
Русранд
#ПрограммаСулакшина ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ 18.04.2019. Присоединяйся
18 апреля 2019 в 18-00 МСК на ютуб-канале Центра Сулакшина смотрите онлайн-трансляцию открытого Всероссийского рабочего совещания актива и сторонников Программы Сулакшина «Настоящий социализм». #ПрограммаСулакшина ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ
18.04.2019 16:23 18
Политика
Русранд
Внимание! Прими участие в опросе
Центр научной политической мысли и идеологии продолжает мониторингполитической температуры - показателя политической энергетики в обществе. Мониторинг позволяет прогнозировать приближение больших политических изменений в стране, что очень важно и ответственно. Очередной замер политической температуры пройдёт с 17 по 28 апреля 2019 года. Приглашаем наших друзей, читателей принять участие в опросе. Ваш голос очень нужен. Свой ответ необходимо ввести в электронную анкету, пройдя по ссылке http://rusrand.ru/surveys/456987?lang=ru Опрос анонимный. Ответы…
Лыкова Татьяна Викторовна
Учитель истории
Специалист высшей категории
Учитель- методист
Сидоренко Татьяна Юрьевна
Специалист первой категории
Рыжикова Елена Анатольевна
Специалист
I - III ступеней №18
11 класс
Тема: Макросфера 1 «Донбасс и русский мир»
Тема урока: Гениальный предок гениального поэта (А.П.Ганнибал в благодарной памяти потомков). Урок 1
Цель: рассказать о влиянии А.С.Пушкина на творчество русских писателей и поэтов, о его вкладе в развитие культуры, заинтересовать учащихся личностью поэта;
Развивать логическое и аналитическое мышление через художественное воображение и устное рисование;
Воспитывать чувство сопричастности к историческому прошлому.
Тип урока: урок повторения и обобщения знаний
Оборудование: репродукции картин И.Репина и И.К.Айвазовского «Пушкин на берегу Черного моря» (1887 год), П. Соколова «Портрет А. С. Пушкина» (1836 год), И.Н.Крамского и др., листы с кроссвордами, компьютерная техника, презентация.
ХОД УРОКА
II .Актуализация опорных знаний
Проверка домашнего задания.
III . Повторение и обобщение знаний
1. Разгадывание кроссворда. (Работа в парах) . «Мозговой штурм»
Учитель: Обратите внимание, если вы правильно разгадали кроссворд, то в выделенных клеточках сможете прочитать фамилию.
(Учащимся на отдельных листах дается кроссворд)
(Учащиеся зачитывают ключевое слово: Пушкин)
2. Слово учителя
Александр Сергеевич Пушкин занимает особое место в культуре России. Он создал художественные ценности мирового уровня, стал – как человек и как художник – символом русской духовной жизни. Еще в 1832 году Н.В.Гоголь пророчески заметил: «При имени Пушкина тотчас осеняет мысль о русском национальном поэте… Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет. В нем русская природа, русская душа, русский язык, русский характер отразились в такой чистоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла».
Каждое новое поколение, каждая эпоха утверждает свое понимание поэта, видя в нем современника, думая о «символическом Пушкине». Пушкина изучают, о нем спорят, его боготворят или отвергают. Он давно уже вышел за пределы литературы, сделавшись фактом русского общественного сознания. Эту особенность национального гения видели критики В.Г.Белинский и А.А.Григорьев, писатели Ф.М.Достоевский и И.С.Тургенев, философы В.С.Соловьев и Д.С.Мережковский. По словам А. Григорьева, «Пушкин – наше все: Пушкин – представитель всего нашего душевного, особенного, такого, что останется нашим душевным, особенно после всех столкновений с чужим, с другими мирами. Пушкин – пока единственный полный очерк нашей народной личности…».
Фраза проницательного Аполлона Григорьева стала уже хрестоматийной. Годы общения с произведениями поэта, погружение в его внутренний духовный мир расширяют наши возможности сопереживания, устанавливают трудно передаваемое словами сердечное влечение к Пушкину. Появляется ощущение, которое Марина Цветаева называла: «Мой Пушкин».
3. Беседа
Что значит быть гением для своего народа во все времена?
Почему актуальность наследия А.С. Пушкина не угасает со временем?
Каким образом современное искусство использует произведения А.С. Пушкина?
В творчестве каких писателей, поэтов, художников, композиторов встречается образ А.С. Пушкина?
(Просмотр презентации «Пушкин и поэты Серебряного века»)
4. Самостоятельная работа
1.Сопоставительная работа
Задание: сравните два портрета А.С. Пушкина и скажите, какие черты поэта передал каждый из портретистов? Какой из них вам нравится больше? Аргументируйте свой ответ.
2.Составление психологического портрета поэта
5. Работа в группах
Составление визитной карточки поэта
| Происхождение | |
| Черты характера | |
| Увлечения | |
| Излюбленный жанр | |
| Самые известные произведения |
Проверка
6. Проведение игры «Дуэлянты»
Комментарий: наличие двух дуэлянтов, аргументирующих разные точки зрения, секундантов (по 2 с каждой стороны), имеющих право задавать вопросы участнику «дуэли» с противоположной стороны, и по 2 эксперта, комментирующих саму «дуэль»: аргументы, приводимые участниками, их выдержку, эмоциональную «температуру» и т.д. – и выставляющих соответствующие баллы.
IV . Подведение итогов
Пушкин: вчера и сегодня (сравнение восприятия поэта родителями, родственниками и современным поколением)?
Почему А.С. Пушкина можно назвать профессиональным историком?
Как А.С. Пушкин повлиял на историю, культуру, самосознание русского человека?
Как Пушкин воспринимается старшим поколением и детьми (подростками)?
Что особенного в творчестве Александра Сергеевича?
V . Оценивание учащихся
VI . Домашнее задание.
1.Составить 5 – 7 тестовых заданий по биографии и творчеству А.С.Пушкина;
2. Подобрать афоризмы, характеризующие творчество поэта.
Лыкова Татьяна Викторовна
Учитель истории
Специалист высшей категории
Учитель- методист
Сидоренко Татьяна Юрьевна
Учитель русского языка и литературы
Специалист первой категории
Рыжикова Елена Анатольевна
Учитель украинского языка и литературы
Специалист
Макеевская общеобразовательная школа I - III ступеней №18
11 класс
Макросфера 1 «Донбасс и русский мир»
Микросфера «След в истории. Выдающиеся личности»
Тема урока: Гениальный предок гениального поэта (А.П.Ганнибал в благодарной памяти потомков). Урок 2
Цель: познакомить учащихся с уникальной личностью А.П.Ганнибала, его ролью в истории России, с фактами биографии гениального русского поэта А.С. Пушкина;
Развивать умения сопоставлять и сравнивать исторические факты с художественным вымыслом;
Воспитывать уважение к культурному наследию нашей родины.
Тип урока: урок усвоения новых знаний.
Оборудование: портреты А.С. Пушкина, А.П.Ганнибала, роман А.С. Пушкина «Арап Петра Великого», фильм А.Митты «Сказ про то, как царь Петр арапа женил», сборники стихотворений А.С.Пушкина, компьютерная техника, толковые словари.
ХОД УРОКА
Гордиться славою своих предков
не только можно, но и должно;
не уважать оной есть постыдное малодушие.
А.С.Пушкин
Организационный момент
Объявление темы и цели урока
II . Изучение нового материала
1.Вступительное слово учителя:
Ученые считают, что если бы вдруг погасла Полярная звезда, то на земле об этом узнали бы через 500 лет. Так силен ее свет и так огромно расстояние, разделяющее нас. Многие поколения землян сменили бы друг друга, так и не узнав, что взирают на свет давно угасшей звезды. Жизнь человека, о котором мы будем сегодня говорить, трагически оборвалась более полутора веков назад, но свет его ума, тепло и задушевность его поэзии согревают наши души и сегодня.
2.Беседа:
Какое имя сразу всплывает в памяти, когда мы слышим словосочетание «русский мир»?
Какая связь может быть между Пушкиным и Донбассом?
Учитель : В 1820 г. А. С. Пушкин, уже известный поэт, в возрасте 21 года был выслан из Петербурга. С помощью друзей, ссылка в Сибирь была заменена на южную, и А. С. Пушкин отправился под покровительство генерала И. Н. Инзова, наместника Бессарабии. А.С. Пушкину было предписано отправиться в Екатеринослав (ныне Днепропетровск) по глухим местам Белорусского тракта до Киева, где предстояла встреча с другом отца, героем Отечественной войны 1812 г. - генералом Раевским.
К середине мая 1820г. поэт приехал в Екатеринослав и представился Инзову. Его подорожная сообщала, что он «переводится по службе и прибыл как курьер». Это было первое знакомство А.С. Пушкина с Малороссией. В конце мая А.С. Пушкин поехал Подднепровскими землями: побывал у знаменитого казацкого дуба в Запорожье на Хортице, переправился через Днепр у Кичкаса, поколесил дорогами Дикого поля и побережья Азовского моря – Лукоморья.
Пребывание А. С. Пушкина в Диком Поле и Лукоморье Приазовья получило свое продолжение в его сказках и в поэме «Руслан и Людмила».
Можете ли вы назвать места, которые носят имя Пушкина?
1. Рассказ учителя:
Предки Пушкина неоднократно упоминались на страницах «Истории Государства Российского», как принимавшие активное участие в исторической жизни и судьбах России. Отсюда и особый характер ощущения Пушкиным русского исторического прошлого. История России была для него в какой-то степени и семейной хроникой.
Народная мудрость гласит: каждый человек должен так прожить жизнь, чтобы после себя оставить что-то на земле. От некоторых ведь остается только тире между датами рождения и смерти.
Жизнь Абрама Петровича Ганнибала – “гениального предка гениального поэта” – яркий и убедительный пример очень достойно прожитой жизни.
Сегодня уроке мы будем размышлять о том, почему “гениальный правнук” назвал жизнь своего “гениального предка” “странной”, а также осмыслить главные “следы” её и сформулировать уроки, данные этой “странной жизнью” последующим поколениям людей, в том числе и поколению сегодняшнему.
Самый яркий, важный оставленный на земле Ганнибалом “след” – это, конечно же, его “гениальный правнук”. Это великий и неоценимый подарок Ганнибала России и мировой культуре!
А.С. Пушкин с большим уважением относился к своему роду, предкам, о чём свидетельствуют его известные слова: “ Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие”.
Примечательно, что А.С. Пушкин отводил Ганнибалу – своему прадеду по материнской линии – особое место в своей судьбе и своем творчестве. С его имени он начал свою автобиографию, собирался написать полную биографию Ганнибала, сделал его литературным персонажем многих своих произведений (“Начало автобиографии”, “Моя родословная”, “Как жениться задумал царский арап”) и даже главным героем своего первого исторического романа – “Арап Петра Великого”.
2. Выступление творческой группы учащихся «Биографы», получившей опережающее задание «Родословная семьи А.С. Пушкина»
(рассказ о родословной семьи А.С.Пушкиных). Приложение 1.
3 . Чтение стихотворения А.С. Пушкина «Моя родословная».
4.Выступление творческой группы учащихся «Актеры», получившей опережающее задание
(инсценировка фрагментов из романа А.С. Пушкина «Арап Петра Великого»).
Ученик в образе Ибрагима читает отрывок:
“Я едва мог опомниться. Я находился в Петербурге, я видел вновь великого человека, близ которого провёл младенчество. Я увидел, что новый образ жизни, ожидающий меня, деятельность и постоянные занятия могут оживить душу, утомлённую страстями, праздностию и тайным унынием. Мысль быть сподвижником великого человека и совокупно с ним действовать на судьбу великого народа возбудила во мне в первый раз благородное чувство честолюбия.
Я проводил дни однообразные, но деятельные – следственно, не знал скуки. День ото дня я более привязывался к государю, лучше постигал его высокую душу. Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная.
Россия представлялась мне огромной мастеровою, где движутся одни машины, где каждый работник, подчинённый заведённому порядку, занят своим делом”.
Учитель: Мы прослушали отрывок из романа А.С.Пушкина “Арап Петра Великого”, который в некоторой степени послужил основой фильма Александра Митты “Сказ про то, как царь Пётр арапа женил”, где Ганнибала замечательно сыграл Владимир Высоцкий.
Демонстрация фрагмента фильма А. Митты “Сказ о том, как царь Петр арапа женил”
Учитель: В примечании к I главе “Евгения Онегина” А.С. Пушкин пишет: “В России, где память замечательных людей скоро исчезает по причине недостатка исторических записок, странная жизнь Ганнибала известна только по семейным преданиям. Мы со временем надеемся издать полную его биографию”.
Обратим внимание на то, что А.С. Пушкин называет жизнь Ганнибала “странной”. Почему? Воспользуемся помощью лексикографов, которые работали со словарём языка А.С.Пушкина (демонстрация словаря).
6. Выступление творческой группы «Лексикографы»:
Согласно “Словарю языка Пушкина”, поэт 126 раз употребил слово “странный” в своем творчестве в двух значениях:
1.Необыкновенный, непонятный, вызывающий недоумение.
2.Необычный, своеобразный, оригинальный.
Таким образом, жизнь Ганнибала, по мнению его “гениального правнука”, была необычной, своеобразной, оригинальной.
И это действительно так. “Даже на фоне богатого колоритными фигурами XVIII века российский Ганнибал – явление слишком неординарное, захватывающее своей яркостью и экстравагантностью”.
Сообщение учащихся: Абрам Петрович Ганнибал был личностью поистине легендарной!
Он “связал” разные века и континенты: сын века XVII, рожденный в Африке, вошедший в историю другого, XVIII века, и другого континента – Европы!
В его биографии “слились” многие страны: африканец, ставший русским, проведший некоторое время в Турции, получивший прекрасное образование во Франции (имел диплом военного инженера, подписанный королем Франции Людовиком XV), проживший почти полвека с женой-шведкой!
Во многом – первый! Первый дворянин-африканец в российской истории, причем дворянин II класса – “вслед за государем”!
Знававший чуть ли не десять царствующих особ: к концу жизни переживший восемь (!) царствований. (“Царей, цариц любимый раб и их забытый однодомец”). Ганнибал был особенно близким Петру I , великому царю-реформатору, его крестником, воспитанником, сподвижником, верным и преданным “птенцом гнезда Петрова”.
Знания и энергию своего крестника и воспитанника Петр I использовал везде: в царском кабинете, где Абрам- арап выполнял роль технического секретаря, хранителя бумаг, чертежей и библиотеки государя, в преподавании, составлении карт, переводах иностранных книг, проектировании и строительстве новых фортификационных и гидротехнических сооружений.
На протяжении всего царствования великого преобразователя России не было, наверное, человека, жизнь и судьба которого были бы так переплетены с жизнью государя!
А.П. Ганнибал оправдал любовь, надежды и провиденье своего крестного отца, и заслуженно был награжден орденами Святой Анны и Святого Александра Невского...
Учитель: проведем сравнительный анализ литературного и кинематографического образа Ганнибала.
IV . Закрепление нового материала
Словарная работа: наследство, наследие, наследственность
(работа в парах с толковыми словарями)
Чем отличаются эти понятия?
Эти понятия касаются каждого из нас или только избранных?
(ответы учащихся)
V . Подведение итогов
VI . Оценивание учащихся
VII . Домашнее задание
Составить портретный очерк «Гениальный предок гениального поэта».
Интервью с писателем Алексеем Полуботой
Андрей ЧЕРНОВ
Писатель и журналист Алексей Полубота, живущий в подмосковном Реутове, неоднократно бывал в городах Донбасса, начиная с лета 2014 года. Впечатления от поездок и общения с людьми выливались в очерки, статьи, стихотворения, посвящённые жизни русского Донбасса. В интервью порталу «Луганск 1» писатель рассказывает о своих впечатлениях от Донбасса, делится мыслями о Русском мире и роли писателя в обществе.
– Алексей, вы неоднократно посещали Донбасс. Каким он предстал в 2014 году? Какие изменения наблюдали в 2015 и 2016 годах?
– Я не раз описывал свои впечатления от поездок, они опубликованы, в том числе в сборнике прозы «Я дрался в Новороссии». Отмечу ещё раз вот какую деталь: в июле 2014 года, несмотря на обстрелы, кровь, бытовые трудности, откуда-то бралась уверенность: украинские каратели Луганск не возьмут. Так оно и вышло. И сейчас, несмотря на то, что Русскую весну некоторые политические силы всячески пытаются окончательно заморозить, свести её достижения на нет, есть похожее чувство: в конечном счёте победа будет за нами. Разбужены какие-то процессы, которые назад не повернёшь.
Конечно, некоторые иллюзии развеялись, ясно, что собирание русских земель будет идти не так быстро и победно, как это виделось в 2014 году. Во время последней поездки в декабре прошлого года меня порадовало, что жизнь в городе внешне уже похожа на мирную. Хоть напряжение прифронтового города всё равно чувствуется. Но Луганск залечивает свои раны. Уже нет следов многих разрушений. В частности, на фасаде Луганской Республиканской библиотеки, где проходили чтения, посвящённые 215-годовщине со дня рождения Даля.
Но ещё больше меня порадовала молодёжь, принявшая участие в этих чтениях. Видно, что ребята, в основном, отнеслись к этому празднику русской словесности не формально. Многие сами стремились выступить, демонстрировали свои маленькие находки из словаря живого великорусского языка. Например, запомнилось, как жительница города Антрацит Вера Коновалова в своём докладе на чтениях напомнила один из смыслов слова «майдан», бытовавший в 19 веке: «… базар, или место на нём, где собираются мошенники, для игры в кости, в зерн, орлянку, карты». А как актуально звучит ныне поговорка, приведённая в словаре Даля: «Не будь олухов, не стало б и майданщиков»!
– Наши оппоненты из страны «безвиза» и Бандеры утверждают, что гражданам России совершенно наплевать на Донбасс и его жителей. Как вы считаете, правы они? Россияне равнодушны к жителям Донбасса?
– Я думаю, что «оппоненты» сами не верят тому, что говорят. Их цель – заставить поверить в это вас. Не только киевскую, но и, что уж скрывать, российскую власть (по крайней мере, часть её) не на шутку испугала та волна энтузиазма, которую испытало русское общество в 2014 году.
Мы почувствовали, что представляем собой народную силу, а не просто легко поддающийся манипуляциям электорат. Верили, что наша поддержка поможет выстоять соотечественникам до тех пор, пока российская власть, декларировавшая «своих не бросаем», решится воссоединить Донбасс с Россией или хотя бы признать независимость ДНР и ЛНР.
Да, сейчас такого энтузиазма в обществе меньше. Социально-экономическое положение в самой России ухудшилось (хотя и не так серьёзно, как пытаются представить украинские СМИ). И по объёмам той же «гуманитарки» от простых людей видно, что число желающих помогать уменьшилось. Однако в России по-прежнему велика доля тех, кто держит руку на пульсе, и в случае нового серьёзного обострения готов прийти на помощь соотечественникам в Донбассе.
Это видно уже по всплеску интереса к статьям в «Свободной прессе» во время последних серьёзных боёв под Дебальцево. Да и одна из причин, почему власть в России не может отказаться от поддержки Донбасса, – понимание, что это серьёзно повлияет на рейтинги, в том числе первых лиц государства. А главное, оттолкнёт от власти патриотическую общественность, и тогда в решительный момент может получиться так, что на поддержку её никто не выйдет. Что-то подобное, кстати, было в феврале 2014 года в Киеве.
– Последние несколько лет много пишут о Русском мире – и положительного, и негативного. Что для вас Русский мир? Чем определяются границы Русского мира?
– Негативного? Ну, это если заядлые русофобы, которым принципиально не нравится всё русское. И ругают они Россию и Русский мир уже очень давно. Что касается моего понимания Русского мира, то я придерживаюсь мнения, что существует русская цивилизация. Так же, как существует западная, китайская, существовала эллинская (хотя, например, на Кипре, где я был недавно, некоторые уверены, что она существует и ныне).
Ядром русской цивилизации, естественно, является Россия, русский народ. Но в разные периоды частью Русского мира становились многие народы. Вот, например, Грузия долгое время была не просто частью, одной из провинций Российской империи, а потом СССР – на культурном историческом уровне она была частью именно Русского мира.
В какой-то момент она решила попробовать найти себя в европейской, шире – западной цивилизации. Во многом именно с этим связано то, что жители Южной Осетии не захотели идти вместе с грузинами. Несомненно, осетины – это тоже часть Русского мира. Если говорить предельно просто, то Русский мир – это люди и народы, которые либо хотят жить в России, либо хотят сохранить с ней самые тесные культурные, мировоззренческие связи. В этом плане Сербия, например, тоже часть Русского мира.
Успехи России в исторической перспективе могут вновь серьёзно расширить Русский мир. В последние два десятилетия он сжимался, вернее, его как пружину пытались искусственно сжать. В некоторых республиках Средней Азии, к сожалению, это удалось. В Таджикистане, например, число русских сократилось в 13 раз по сравнению со временами СССР. И сложно представить, что в обозримом будущем эта страна станет частью Русского мира. Но кое-где пружина резко разжалась. Как это произошло у вас в Донбассе.
– Многие пишут, что писатель больше не играет той важной роли в обществе, как прежде. Так ли это? В чём вообще роль писателя в обществе?
– Это очень длинный разговор. Я считаю, что представление о том, что раньше принадлежность к писательскому цеху чуть ли не автоматически вводила человека в ранг гуру, делала его представителем элиты, мало соответствует действительности. Да, в целом уважения к человеку, официально признанному писателем, было больше. А главное, если брать советское время, человек талантливый действительно в большинстве случае мог обеспечить своё существование писательским трудом, не обязательно при этом заискивая перед властью. Но реально важную роль в обществе среди писателей всегда играли единицы. И, кстати, не всегда, далеко не всегда власть была довольна этим влиянием.
Сегодня ситуация такова, что писатели, по крайней мере сотни и тысячи писателей, как это было в СССР, власти не нужны. Ей проще иметь дело с политтехнологами, пиарщиками, блогерами. А художественная литература – вещь тонкая и глубокая одновременно. До понимания её надо дорасти, то есть свой народ надо культурно и духовно развивать. А зачем? Ведь таким народом сложнее манипулировать.
Есть и объективные процессы – при обилии самой разнообразной информации в современном мире трудно сосредоточиться на серьёзной, глубокой книге. Вот, кстати, я заметил, что ополченцы в окопах читают больше. А почему? Да потому, что других способов занять себя в военно-полевых условиях меньше, чем в городских квартирах.
И всё же вышесказанное – это не повод сложить руки и без конца жаловаться на невостребованность писателей в современном мире. Может быть, сегодня, как никогда, надо воспринимать писательство именно как служение Слову и своему (в первую очередь – своему) народу, а не как способ прославиться, получить за свой талант какие-то блага и милости. Звучит несколько высокопарно, но попробую привести пример из личной, как говориться, практики.
Не первый год мы с товарищами пытаемся кое-что сделать для того, чтобы сохранить память о выдающемся поэте 20 века Николае Тряпкине. Несколько лет назад мы приехали на место, где была деревня Саблино, в которой он родился. В ближайшем селе Степурине никто слыхом не слыхивал, что у них есть такой выдающийся земляк.
Но постепенно у нас завязалось сотрудничество. Степуринцы помогли нам поставить поклонный крест и памятный знак на месте рождения поэта. Мы не раз выступали на их праздниках, помогли детям из малообеспеченных семей впервые побывать в Москве, посмотреть на Красную площадь. Да, это не имеет прямого отношения к литературному творчеству. Но именно как писатели мы оказали влияние на несколько сотен человек. И, хочется верить, не худшее влияние.
– Писатели республик Донбасса довольно активно сотрудничают с писателями России. Скажите, как воспринимают их в России – иностранцами или русскими писателями?
– Я бы так сказал. Мы вас воспринимаем своими. Это главное. Вас, это тех писателей, кто не уехал из республик в западном направлении, так сказать. Да, четверть века мы жили в несколько разных культурно-исторических реалиях. Но всё равно глубинные пласты нашего единства не были затронуты. И, общаясь с луганскими и донецкими писателями, я лично не вижу принципиальных отличий, как если бы общался с писателями из Владимирской или Томской области.
Когда ранней весной 2014 года весь трудовой Донбасс встал на защиту Русского Мира, такие понятия как « Русская Весна» и «Русский Мир» стали очень актуальными. Русский мир - это наши общие исторические корни, это особая историческая и духовная общность людей, основанная, прежде всего, на русской культуре и русском языке как носителях этой особой общности. На наш взгляд, Русский Мир - это наднациональное явление, феномен, и даже будучи разделённым государственными границами, представляет собой консолидирующую и солидарную силу.
Как утверждают исследователи, понятие « русский мир» является более узким, чем понятие « цивилизация». Но, несомненно, одно: идея Русского Мира является скрепляющей цивилизационной основой для дальнейшего прогрессивного развития нашего родного края - Донбасса. Следует признать, что историки, деятели литературы и искусства по- разному трактуют содержание этого понятия. Так, известный кинорежиссёр К.Шахназаров считает, что термин «русский мир» несколько узок и не отражает в полной мере те социально-экономические и культурные процессы, которые происходят на просторах этого Русского Мира. Поэтому он предлагает заменить это понятие более широким термином: например, «Советский мир», или «Евразийский Мир».
Как справедливо утверждал русский философ И.Ильин, русская идея - это идея сердца, идея совести и любви, идея правды и справедливости. Ведь русская душа особенно чувствительна к таким понятиям как, Правда и Справедливость. Да, Русский Мир олицетворяет собой правду и справедливость. И носители этих идеалов, куда бы они не приходили, всегда приходили как равные к равным. Они никогда не заставляли другие народы забыть свою самость и изменить своё самосознание. Об этом свидетельствуют многочисленные исторические события и факты. Достаточно вспомнить поход русской армии в наполеоновскую Европу и вхождение её частей в побеждённый Париж под восторженные возгласы парижан, Освободительный поход русских войск в 1877-1878 году и освобождение от почти 300-летнего турецкого ига балканских народов, освобождение Советской Армией европейских стран от гитлеровского фашизма…
А сейчас за идеалы Русского Мира сражаются уже более трёх лет Народные Республики Донбасса, внуки и правнуки Победителей в Великой Отечественной войне. Следует особо подчеркнуть, что за все годы так называемой «незалеж- ности» всё русское планомерно и с невиданной последовательностью изводилось. Так, повсеместно закрывались русскоязычные школы, прину- дительно вводился украинский язык преподавания даже в технических вузах. В многомиллионном Киеве уже к 2011 году функционировало всего лишь шесть русскоязычных школ! Практически полностью прекратилось преподавание истории русской культуры - откройте украинские учебники по культурологи для вузов, там вы не найдёте и намёка на русскую культуру. В таком же духе велась и репертуарная политика театров, филармоний, всех творческих организаций и коллективов.
А озвучивание кинофильмов только на «мове!» А обливание грязью России и русских и возвеличивание пещерных украинских националистов в школьных и вузовских учебниках! «Потому мы и поднялись на борьбу, чтобы отстоять свою русскость и Русский мир!» - утверждает в свой книге « Факел Новороссии» Павел Губарев Именно по вине киевских карателей началась самая настоящая гражданская война, а её трагическая статистика продолжает вести свой кровавый отсчёт. Так, согласно данных ООН на сентябрь 2016 года, в Донбассе погибло 9640 человек, ранения получили 22431 человек, зону военных действий покинуло 1 658 206 человек . «То, что происходит сейчас на Донбассе, говорит Глава ДНР Александр Захарченко, - это передовая России. Это война Русского Мира против всего западного… Мы - это линия, которую нельзя сдать… ведь позади Москва». «И когда русский народ начинает объединяться, сильнее нашего народа в мире нет никого… А основа единства Русского мира - те духовные ценности, которые все мы обязаны сохранять для будущих поколений» .
Список литературы
1. Гречко И.В.Традиционное двуязычие на Украине как фактор её устойчивого развития / И.В.Гречко // Матерiали регiональної наукової конференцiї, 28 квiтня 2011 року. - Донецьк, 2011. - С.184-189.
2. Губарев П. Факел Новороссии / П.Губарев. - СПБ.: Питер, 2016. - 416 с. 3. 1000 дней АТО //Донецкая республика. - 2017. - №1. - С. 3. 4. Захарченко А.В. Наш путь лежит через победу / А.В.Захарченко // Боевое знамя Донбасса. - 2016. - №42. - С. 2.
5. ДНР - передовая борьбы за идеалы Русского мира // Донецкая Республика. - 2017. - №3. - С.1.
Дрямин В.А., Гречко И.В
Загрузка...
