Охлобыстин кто по национальности. Иван Охлобыстин: Почему я не могу указывать свою национальность? Вы ведь у нас не впервые…
В.ПОЗНЕР: Вы знаете, я очень много читал, готовясь к встрече с вами, слушал и ваши выступления, и записи, которые существуют, и так далее. И у меня возникло какое-то очень странное чувство. Это будет тоже немножко разбросанно, но попробую вам это объяснить и задать по этому поводу вопрос. Как-то вы сказали, что вы чувствуете себя трибуном в древнеримском смысле. А что такое древнеримский трибун тогда, скажите мне?
В.ПОЗНЕР: Меня очень интересует тогда, а как вы определяете, что такое русский человек? Вот, вы - русский человек?
И.ОХЛОБЫСТИН: Я - русский человек.
В.ПОЗНЕР: Это кровь? Это процент крови? Что это?
И.ОХЛОБЫСТИН: Будем реалистичны. Если брать с точки зрения академической науки, то безумие выверить русскость по крови, по ДНК. Это невозможно. Русский человек - это тот, кто считает себя таковым, кто знает историю, кто гордится и кто придерживается такой идеи, внутренней идеи, которая, собственно, и формирует русского человека, идеи ответственности за судьбы мира. Оно широко звучит, но оно может прилагаться и в таком, в бытовом значении. Так что я считаю себя русским человеком. Мне не все равно, что будет с этой страной, и по одной простой причине (в этом тоже есть прагматика). У меня шестеро детей, я надеюсь, что они будут жить в цивилизованном обществе, они будут обеспечены образованием, возможностью, во всяком случае. У них будет возможность получить образование, что у них будет возможность в будущем получить медицинское обслуживание. Ну и иже с ними.
В.ПОЗНЕР: Иван Иванович, но вы же прекрасно понимаете, что в России живут не только... Я уже теперь не знаю, как употребить это слово. Много разных людей, которых беспокоит судьба страны, которые хотели бы того же, что и вы, но у которых... Скажем, он - татарин или он еще кто-то. А тогда они - русские, выходит? В общем, я пытаюсь уловить эту вещь, потому что сегодня, мне кажется, это очень важный момент, учитывая, что в стране чрезвычайно напряженное отношение ко всей этой национальной тематике.
И.ОХЛОБЫСТИН: Скажем, как бы сформулировать вопрос так, чтобы можно было на уровне рингтона ответить? Это очень сложный вопрос. Мой водитель, который возит меня на съемки, - татарин. Причем, мусульманин. Он в большей степени, скажем, по каким-то воззрениям на окружающее русский, нежели я. Вот, так получается. То есть он больше знает, что нужно народу...
В.ПОЗНЕР: Он знает потому, что он просто из народа?
И.ОХЛОБЫСТИН: Он из народа, во-первых. Во-вторых, он - коренной москвич, вся его семья прожила в России всю его жизнь, он работал на разных работах. И он для меня больше русский, нежели, скажем, записной русский, который не ценит свою страну, не ценит свою нацию, исключает возможность национальной самоидентификации и приравнивает ее к проявлениям какого-то экстремизма. Ведь, в принципе, по большому счету если брать, то именно выступление в Лужниках сделало легитимным термин "национал-патриотизм" - до этого милиционеры бегали с наручниками за нами.
В.ПОЗНЕР: Смотрите, получается тогда, что слово "русский" теряет свое обычное значение. Потому что если вы говорите, татарин, мусульманин, и при этом он больше русский в чем-то, чем вы, то тогда уже слово "русский" начинает... Обычно во всех странах говорят, "я - француз". Он имеет в виду одно - у него французский паспорт. Понимаете? Там, "Я - американец" - у него американский паспорт. А вы придаете этому слову что-то совсем другое - не гражданство, не принадлежность гражданскую, а что-то... И не кровь, и не ДНК, как вы сами сказали, а строй мыслей.
И.ОХЛОБЫСТИН: Да, идеологический момент. Важный фактор еще и религиозный выбор. Но этот фактор - дополнительный. Все-таки, момент живой ответственности за судьбы мира - это делает нас русскими. Причем, он тоже требует отдельной оговоренности, иначе он будет выглядеть как экзальтированный способ уйти от прямого ответа.
В.ПОЗНЕР: Не получается ли тогда в вашем определении, что, все-таки, русские - особые?
И.ОХЛОБЫСТИН: Да.
В.ПОЗНЕР: Но вы понимаете, что за этим следует еще много другого. То есть любое выделение особой черты у народа приводит, как правило, к очень плохим последствиям. Богом избранный народ или судьбою избранный народ, или еще какой... У нас есть исторический опыт. Есть национальные черты. Это мы сейчас говорим о другом. Как это вы будете обосновывать, что русские - они особые?
И.ОХЛОБЫСТИН: Вы знаете, Бога можно познать только по его творениям. Когда архитектор строит дом, он, прежде всего, рисует график дома, потом подбирает материалы, уже потом возводит дом, так же Господь создал законы физики, химии, биологии и окружающий мир, и личности по образу и подобию, по которым мы можем познавать его. Полюбить Бога - значит, прежде всего, полюбить человека, который находится перед тобой или сделать попытку навстречу этой любви. И поэтому, опять же, исходя из этих условностей, нужно отделить зерна от плевел. Что есть избранность? У каждой нации есть своя национальная идея - ее не может не быть, это нормально. Она, как правило, одна и та же. В своем болезненном пике - это мировое господство. Даже поляки прошли через этот противоречивый и странный для этой скандальной нации момент. Только у одной нации эта идея кардинально противоположна - это наша нация. Эта идея примерно звучит так: "Не допустить реализации ни одной другой великой национальной идеи". Мы в некотором смысле - сдерживающее звено на этой земле. В нас погиб Наполеон, в нас погиб Гитлер, в нас погибли какие-то философские течения идеалистические, были превращены в толстовство, еще во что-то. Мы в компьютерных игрушках представлены расой Хаос. Я не знаю, до какой степени я ясно изложил, у меня есть работа, она называется "Великая русская национальная антиидея". То есть мы должны быть боеспособной нацией только для того, чтобы в какой-то момент приходить на помощь этому миру и не дать этому миру попасть под влияние той или иной развитой на тот момент технически, эволюционно более развитой, чем все остальные нации. Это не означает никакой агрессии. И, опять же, познавая Бога по его творениям, если проследить этапы истории развития России, то, в принципе, так оно всегда и было. В принципе, эта ответственность, которая подспудно лежит даже у последнего алкоголика в Ярославской деревне, за весь мир и... "Как там в Уганде?" когда спрашивают старики, сидючи у забора.
«Человек декаданса» - о новых сценариях, возвращении в РПЦ и о том, почему отдал участковому подаренные Путиным часы
Фото: Елена ХЛИМАНОВА
Изменить размер текста: A A
«У нас несказанно красивая земля»
- Вы ведь у нас не впервые…
Нет, конечно. К стыду своему, не могу вспомнить, приезжал ли я сюда с духовными беседами или с литературными вечерами, потому что было очень много городов. Сейчас впечатление самое позитивное. Во-первых, бабье лето. Во-вторых, мы уговорили товарища, который вел машину, остановиться в полях. Я набегался с фотоаппаратом, нафотографировал полей. Обожаю фотографию. У нас несказанно красивая земля. Вот мы идем с Оксанкой (жена Оксана Охлобыстина. – Прим. авт.) по Испании , по сосновому бору. Вроде тот же самый сосновый бор. Но нет ощущения такого простора, величия, в воздухе не хватает какого-то бозона Хиггса или как это называется. А здесь – смотришь, с одной стороны, конечно, деструкция, жесткий панк: какой-то сарай сожженный, какие-то необъятные поля золотые, ковылем поросшие. Если разбирать на части, это дисгармония, это некрасиво, но вместе этот хаос создает ощущение величия, красоты. Объяснить это я не могу. Я понимаю, почему русские не могут жить за рубежом. Это все равно что птицу заставить жить в клетке.
«От государства не «отцыганишь» денег на нормальное кино»
Фильм «Дом солнца» по вашему сценарию получил Гран-при на фестивале «Золотой Феникс». Сейчас вы работаете над каким-то сценарием?
Я дожидаюсь, пока выйдет «Иерей-Сан». Хотелось бы снять достойно. Там производственный казус, потому что долго тянули с японским блоком. От государства не особенно «отцыганишь» денег на нормальное кино, там семибоярщина, поэтому на чужих никогда не рассчитывал, а самому вкладываться… я не олигарх. Дождались возможности и сняли в Японии . Сейчас ждем музыку от Гребенщикова , он музыкальный редактор. Потом озвучка. Получится, что весной выйдет фильм. Еще никак не могут запустить фильм по моему сценарию «Мотылек», он меняет пятого или шестого владельца. Никто не может снять сценарий «Русская колейка», сценарий написан в давно забытом жанре фантасмагории по маленькому рассказу Веллера . Из того, что я писал, он один из лучших. Сначала его не могли сделать здесь, потом на Свердловской студии, потом опять вернулся в Москву , потом договорились, что его сделают на Киев ской студии, сценарий уехал в Киев и там случился Майдан. Мистика кино. Бывают сценарии, что сюжет хороший, история обалденная, снять недорого, причем можно и звезд взять, а можно и не звезд и сделать их звездами. Но не везет.
- Отличается как-то работа наших актеров и западных?
Технологически нет. Если актер хороший, он очень хорошо понимает, что от него требуется. Он обладает некоторыми возможностями, как машина, как робот, он может вызвать жалость, бровки домиком сделать, обладает внутренним пониманием роли, соответственно, что он в эти бровки вложит. Поэтому разницы особой нет. Более того, европейские и американские артисты склонны романтизировать актерское мастерство. Все-таки Станиславский у нас, жизнь в искусстве у нас, Немирович -Данченко , Чехов… Они на нас смотрят как на эльфов в этом отношении и пытаются соответствовать. Это очень умиляет, и ты тоже вместе с ними пытаешься им соответствовать. Трудности перевода - это очень несложно. Если сверхзадача ясна, все мелочевки устраняются.
Представления о современном мире нужно делать, основываясь на личном опыте, считает Иван Охлобыстин.Фото: Елена ХЛИМАНОВА
Вы же не только сценарист, но и писатель. В 2005 году у вас вышла книга «XIV принцип». Не планируете повторить этот опыт?
На самом деле это мечта, но она требует времени. Тогда я хотел попробовать, могу ли состояться как романист. Ведь одно дело писать сценарий, ну, 110-120 листов текста, другое - когда ты пишешь 500 листов и надо, чтобы образы были очеловечены. Может не получиться. Но, не попробовав, не сообразишь. Я подумал так: я люблю фэнтези, люблю Желязны, вырос на Стругацких , попробую написать роман в этом формате и посмотрю, получится ли у меня в нем работать. Договорился с издательством, заперся на даче, написал книжку и вроде ничего – два раза ее переиздали, небольшими тиражами. Когда закончится хаос с «Интернами», я думаю, что запрусь опять на даче. Знаю, что дальше писать. Я назвал этот жанр биотроник, когда человек находится в вымышленной, игровой реальности.
«Мы находимся в полосе необъективных величин»
- Говорят, вам Путин золотые часы подарил. Вы их носите?
Сто лет назад было. Я их подарил участковому. Он выпросил. Он парень хороший, ярославский, в академию поступил, но ему из-за квартиры надо быть участковым десять лет. Русский такой богатырь, когда ему будет 70 лет, он будет «Анискиным ». Ему часы так понравились, что они с перламутром, с золотом. Один раз взял у меня к начальству идти. А потом подарил. Думаю: все равно не ношу. Это партикулярно и под костюм, а у меня другой стиль.
Во время концерта Иван Охлобыстин ответил на вопросы из зала.Фото: Елена ХЛИМАНОВА
- Вы сняли свою кандидатуру с президентских выборов. Не жалеете об этом?
Жалею. Кандидатуру снял не я, меня сняли. Не благословили. Если бы церковь не препятствовала, я бы чего-то да попробовал сделать. У меня не было шансов, разумеется, вы же понимаете, как там все происходит. Но у меня был бы шанс на тот момент от 17 до 30 процентов. Если бы все удалось, хотя это маловероятно, больших изменений не было бы. Несмотря на утверждения прессы и мой дерзкий побег из сумасшедшего дома (смеется), я человек рациональный. Нужно смотреть, че да как. Возьмем санкции. С одной стороны, понятно, что это нехорошо. С другой – вдруг это как-то скажется на сельском хозяйстве. Вот у меня друзья решили, помимо основного бизнеса, завести такой, с коровками, с мясом, со свинками. И в итоге его забросили. Потому что голландское мясо магазин принимает лучше, чем их мясо. Они говорят: пока мы зарабатываем, мы можем баловаться, а дальше будем в минус работать. Может быть, это изменит ситуацию. Я стараюсь быть дедуктивно реалистичным. Вот предположим, на что ориентируется человек в современном мире. На масс-медиа сложно ориентироваться, потому что посмотрите, что происходит у нас по официальной версии и что на Украине – там вообще волшебство.
- На что же тогда, по вашему мнению, нужно ориентироваться?
Мы находимся в полосе необъективных величин, поэтому представления о современном мире нужно делать, основываясь на личном опыте. Мне кажется, что нужно придерживаться позиции государственника. При том что меня многое не устраивает, я понимаю, что у нас не совсем соответствие выборных систем, у нас бестолковая дума. Избежать ее как госоргана вполне возможно, потому что она ни к чему. Депутат видит свой округ в день голосования. Когда я избирался в думу, со мной шел один политик, причем из партии власти, и было понятно, что он пройдет, но я тогда занимался политпиаром и мне нужно было идти по округу и пройти этот адский круг чисто чтобы освоить бюджет, выделенный на эту пиар-кампанию. Этот политик приехал на избирательный участок впервые, а это Тушино , и вообще он района побаивался, и бабки тушинские его пугали, и он не мог выехать, страху он натерпелся с избирателями… Может, в других странах это работает, у нас вполне достаточно всех прочих институтов.
- А если бы все получилось на выборах, что бы вы сделали?
Я бы вернул статью за мужеложство. Просто это очень быстро превращается в быт, мы привыкаем к этому, постепенно и наши дети привыкают. Для нас это баловство, а для них уже обыденность. И уже выросшие в этой обыденности они не будут видеть нарушений в том, когда мальчик с мальчиком целуются или двое мальчиков дружат с одной девочкой. Я бы вернул национальность в паспорт. Я люблю и не стесняюсь своей национальности и считаю, что это антигосударственное действие, что не указывается национальность. Я хочу этим гордиться. Для меня это еще одна ниточка, которая связывает меня с людьми. Легализовал бы короткостволы.
«Церковь для меня очень комфортный и понятный институт»
Ваше отношение с РПЦ изменилось как-то? Не кажется ли вам, что сейчас церковь превращается в эдакий государственный институт, где чиновники работают?
Так было всегда. Все удивляются: как мог архиепископ приехать на такой дорогой машине, когда в стране есть бедные люди… он и должен на такой машине ездить. Как говорят, генералу лучше думать о жизни солдата, чем о своей заднице, извините. Мне бы хотелось, чтобы представитель церкви, куда я хожу, был с хорошими часами, более того, было бы странно, если бы он приходил на встречу с послом Британии в резиновых тапках. На все есть партикуляр. Есть представительский класс, к нему не надо никак относиться.
Церковь - это живой институт, бюрократический, который обременен какими-то обязательствами, скандалами, исключениями из правил. Там могут быть и жулики, и киллеры. Для меня это очень комфортный и понятный институт, потому что я знаю его со стороны приходских батьков , настоящих, которые на своем горбу, за счет своего здоровья отстраивают храмы, собирают бездомных детей. Если кто-то делает в таких объемах благотворительные акты, то это церковь.
Церковь сейчас не может в особой активности находиться. Вот Украину возьмем. Ну сложный вопрос. И там православные, и их можно понять, я понимаю их желание гордости своей родины. Московский патриархат – это линия апостольского наследия, которая не должна обрываться. Филарет в свое время ее пресек, и он считается раскольником. Церкви лишний раз лезть туда… Возьмем Новороссию , ДНР, ЛНР. Там воюют со стороны ополченцев отнюдь не хулиганы и не наемники за деньги. 99 процентов – это, как в Испании в прошлом веке, энтузиасты, которые воюют с фашизмом. Им Стрелков запретил материться и они реально не матерятся. Вера для них один из таких моментов отдохновения, и священники там это понимают.
- Хотите вернуться к священнослужению?
Я постоянно общаюсь со священниками. В этом мире у меня огромные связи и я рассчитываю туда вернуться, мне в нем комфортно. Если политика меня не засосет… даст бог, вернусь на приход к бабулькам и буду дальше обсуждать, возможно ли крещение котов . У меня был случай, когда я крестил ребенка, его отец был в бегах, а крестный его ловил. Вообще, если я начну автобиографию писать, ее надо называть словом «брехня», иначе не поверят.
Популярный актер на свой странице «Вконтакте» дал жесткую отповедь Акунину-Чхартишвили, который язвительно и раздраженно упрекает его, Захара Прилепина и Александра Калягина в «низкопоклонстве» перед президентом России.
Вот, что написал Борис Акунин у себя в Фейсбуке:
— Приятно наблюдать, как придворные выражают радостную благодарность. Распустив по полу длинные подолы, с табличками в руках, они склоняются перед Сыном Неба. Потом старательно и усердно исполняют ритуальный танец, низко кланяясь.
Дальше Чхартишвили, давно уже покинувший Россию, но при этом почему-то ревностно заботящийся о нравственных ориентирах творческих людей, живущих на Родине, приводит слова Охлобыстина: “Милостью Божией России наконец посчастливилось обрести нормального Президента, именно такого, какой и нужен был Ей в этот противоречивый отрезок Истории”. Эти слова Иван недавно писал в своем программном посте о том, что по его мнению сейчас надо сделать для процветания России: реставрировать монархию, захоронить тело Ленина, отменить мораторий на смертную казнь, лишить выборных прав гомосексуалистов и включить в паспорта графы «национальность» и «вероисповедание».
Реакция Ивана была немедленной. «Не стоило г-ну Акунину оскорблять людей, имеющих иное мнение. Тем более Захара. Мне очень нравится Прилепин и его литература», — сказал Иван «Комсомольской правде» и написал вот такую колонку:
«Григорий Шалвович, вы написали много хороших книг, но черт вас попутал связаться именно с теми людьми, которым главные герои ваших лучших книг восторженно хлестали белыми перчатками по харям. За что эти книги и были столь любимы народом.
Видимо, такова оборотная сторона успеха в вашем случае. Не мне вас судить. Мне вздыхать и удивляться.
Но и меня судить пожилому беллетристику не комильфо. По идее, следуя самым фундаментальным демократическим канонам, вы, Григорий Шалвович, можете и не соглашаться с моими убеждениями, но должны быть готовы умереть, защищая моё право их высказывать. Высказываю — умрите же наконец.
Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами. Если сможете. Но пока такой возможности нет, не путайтесь под ногами у просыпающейся от долгого, болезненного сна нации. Мы хотим идти вперёд, идти своим путём, путём особенным, чужим не понятным. И у нас все должно быть лучшее: президенты, армия, наука, медицина, образование и так далее, включая женщин и вино.
Чего пока нет — будет.
А что касаемо доводов здравого смысла, к которому вы так любите апеллировать, так извольте уточнить критерии вышеупомянутого, иначе может неудобно получиться. Возьмем Просвещенную Европу. И....? Там президенты лучше или жизнь осмысленней? Боюсь разочаровать — их души выхолощены обществом потребления, как старые портянки. С ними жизнь в тягость. Недаром Господь переселяет туда несколько миллионов мигрантов из Африки. В самом скором времени, с минарета мечети Парижской Богоматери, они споют суру „Сердце“ и научат европейцев любить жизнь заново. Ведь по-настоящему понять то, что ты действительно любишь, можно, лишь потеряв это.
Или Америка — бездонный резервуар отличных президентов и здравого смысла. Как это правильно: налагать санкции за ограничение свобод гомосексуалистов на всех, кроме Саудовской Аравии, где вышеупомянутых… (бранное слово, обозначающее гомосексуалистов — ред.) безжалостно в тряпки рвут на законных основаниях! Ибо Саудовская Аравия — стратегический партнёр Америки, и здравый смысл здесь означает наживу.
Так что у здравого смысла Америки и Европы много оттенков. Значительно больше пятидесяти.
У нас в этом смысле не разнообразно. И Слава Богу! Дважды два — четыре, H2O — вода, Крым наш. Путин — лучший из государственных деятелей последних десятилетий, русский народ — народ-богоносец, и мир будет спасён, хочет он этого или нет.
Соглашусь — не так куртуазно, как ваши последние книги, но и в сон не клонит, а бодрит не по-детски!
Ещё один еврей и друг Ксении Собчак, лезет туда куда не следует своим иудейским носом. Вот она еврейская закваска во всей красе. Вот она жидовская промокашка. Похоже, что в рядах анальных, серьезное пополнение.
«Очень скоро в стране появится партия национал-патриотов»
Будущий кандидат в президенты России рассказал «МН», как он будет обустраивать страну после победы, зачем вновь занялся политикой и когда мы уже вновь станем империей
14 сентября 16:58Никита ПетуховНикита
Актер и креативный директор компании «Евросеть» Иван Охлобыстин заявил о своей готовности вступить в гонку за президентский пост в стране. «МН» расспросили будущего кандидата о его программе, врагах, сторонниках и многом другом.
– А вы это всерьез вообще?
– Это абсолютно осознанный шаг. Это не совсем мое заявление, я представляю коалицию национал-патриотических сил. Это слишком широко сказано, потому что они не сформированы должным образом. И мое заявление, да и вся остальная суета вокруг этого служат только одной цели – попробовать консолидировать адекватных, психически неаномальных людей, действительно ратующих за возрождение Великой России, империи.
Эти люди – идеалисты, они не желают никому зла, хотят лишь сохранения своей нации. Они единственная сила, способная сдержать приближающуюся катастрофу, вызванную национальным вопросом. К сожалению, сегодня на эту тему слишком много спекуляций, а это очень горячая, взрывоопасная тема в обществе. Одна провокация, одно неверное слово – и полыхнет по всей России. И самое страшное, что пострадаем мы, русские. Пострадаем больше всех остальных, потому что им есть куда ехать, а нам и ехать некуда. Нам просто запретят использовать слово «русский».
Люди, которые входят в коалицию, абсолютно адекватны и честны. Они не из тех, кто суетится и водит хороводы вокруг национального вопроса, чтобы его пригласили на коктейли на какую-нибудь президентскую дачу.
Вот меня спрашивают, откуда вы деньги на избирательную кампанию брать собираетесь? Да по большому счету мне деньги-то не нужны. У нас 430 тыс. соратников по всей стране, готовых в любой момент подключиться к работе. И каждый из них энтузиаст, он может привлечь еще людей, верящих в идею национал-патриотов. Но идея должна иметь некую единую платформу. Пока говорится только, что мы русские и гордимся этим, но должна быть не только эта мысль. Нужно попытаться собрать воедино представителей всех течений. Ведь белый цвет только тогда становится белым, когда состоит из всего спектра цветов. А это довольно сложно. Нужна единая платформа, и я попытаюсь ее сделать, само собой, после обсуждения с нашими соратниками по всей стране. От Крайнего Севера до юга, до белорусских наших отделений. Самих отделений как структурной единицы пока нет, поскольку нет самой четкой структуры, но сторонники наши живут во всех регионах России, во многих странах бывшего СССР. С ними и будет обсуждаться платформа, программа и все прочие вопросы. Ну и есть необходимость в создании самой организации.
Такая необходимость назрела. Столичные зажравшиеся «патриоты», стремящиеся к деньгам и известности, только дискредитируют идею национал-патриотизма. Им и коалиция наша не нужна, потому что каждый из них хочет стать большим начальником, не думая о стране и решении ее проблем. А мы ставим другие цели. Глобально – возрождение империи. Церковь столетиями мечтала об этом. И если наши действия хоть на несколько сантиметров станут движением вперед, то это уже окупит все.
– Правда ли, что всю историю с вашим походом в президенты придумал Владислав Сурков?
– Сурков очень хороший пиарщик, но это не его история. Я ни разу не встречался ни с президентом, ни с Сурковым, у меня нет никакой поддержки от них, мой проект от них автономен абсолютно. Я могу дать слово мужчины, что это так! Кстати сказать, я не уверен, что это хорошо, что у нас нет контакта. Если бы он был, можно было бы избежать многих камней преткновения.
Понятно, что национал-патриотизм все равно победит в нашей стране, но взаимодействие с властью могло бы позитивно сказаться на самом процессе, меньше проблем будет.
Я, кстати, уверен, что в ближайшее время в стране появится партия, в названии которой будут слова «национал-патриотическая». Появился бренд, появится и партия. Бренд создаем мы, он скорее всего будет использован игрушечными партиями, в которых не будет смысла, но в том, что такая партия должна появиться в самое ближайшее время, я почти не сомневаюсь.
– Церковь может запретить вам участие в президентской кампании. Как вы будете обходить эту проблему?
– Никак не буду обходить. Если Церковь рассудит, что я не должен идти на выборы, и примет соответствующее решение в синодальном порядке, то я склоню голову перед Святой Церковью. Надо будет сворачивать всю свою политическую деятельность, но тогда мое место просто займет кто-то другой, это неважно.
Наши союзники – монархисты всего мира
– Вы сказали, что у вас есть почти полмиллиона соратников, не объединенных в четкую организацию. Как вы с ними общаетесь? Через соцсети?
– Социальные сети и представительские выезды в разные уголки нашей страны и в соседние страны. Для меня было откровением, что эти люди, очень серьезные люди, в своем окружении непонимаемы. Потому что мы все отравлены ядом дешевого либерализма. Не настоящим либерализмом как идеей, а нежеланием что-то предпринимать, нежеланием думать о своей нации, нежеланием думать о своем будущем. И еще одним откровением для меня было то, что эти люди, которых я могу называть своими сторонниками, мне доверяют.
Такие люди есть не только в России, ведь речь же идет о возрождении империи, поэтому на эту идею откликаются люди из Казахстана, Украины, Белоруссии, целого ряда бывших советских республик, где проживают русские люди.
– За какой срок вам удалось собрать почти полмиллиона соратников?
– В декабре прошлого года первое предложение о создании коалиции поступило из Иркутска, потом пошли предложения из других регионов. Возможно, этот процесс шел бы быстрее, если бы он был открытым, но люди не хотят, не готовы вступать в препирательства с органами правопорядка, а такие препирательства неизбежно бы возникли. Просто потому, что подобную деятельность могли бы неправильно понять.
Люди, невзирая ни на что, тянутся со всей страны. Потому что все понимают, что нужна национальная самоидентификация, что нужно объединяющее начало. Знаете, георгиевские ленточки, которые носят все накануне 9 Мая, вызывают в моем сердце теплоту. Это то, что безусловно объединяет всех нас, потому что наши отцы, наши деды воевали вместе против общего врага. Но таких символов самоидентификации, таких объединяющих факторов очень мало. А они нужны, нужно не стесняться говорить, что ты русский. Ведь дошло до того, что сказать в компании, что ты русский, – значит обречь себя на осуждение.
А ведь это нам навязано, причем извне. Нам навязали, что мы должны стыдиться принадлежности к собственной нации. Это сделали те, кто не хочет, чтобы Россия возрождалась, чтобы возрождалась империя, чтобы возрождались мы сами как нация. Почему? Потому что у нас есть высокая задача, поставленная Богом: мы должны останавливать победное шествие очередного претендента на мировое господство. Мы считаем, что наша страна, наш народ – это сдерживающий фактор, сила, сдерживающая зло. Если нас не будет, не будет и остального мира. В нас утонул Гитлер, в нас растворился Наполеон. И так будет с каждым, кто попытается доминировать над всем миром, потому что в самый последний момент появляемся мы и останавливаем это.
– А кто тогда союзники России в мире?
– По всему миру существует около двухсот официально зарегистрированных монархических организаций, не только русских. Сама идея того, что государство – это не механизм, а организм, и он должен возглавляться одним человеком, близка нам. Вот этих людей и можно считать союзниками. Есть отделения в разных странах у «Русского национального единства», это уже не та организация, которая была сумасшедшей и подчинялась низменным желаниям и амбициям одного человека, преследовавшего цели личного обогащения. Сегодня это спокойные, рассудительные люди, неагрессивные, но мечтающие о возрождении нации.
Я не фашист, а национал-патриот
– Вас за глаза называют новым лидером российских фашистов. Как вы к этому относитесь и как будете от этой репутации избавляться?
– Мой отец воевал с фашизмом, для меня подобные сравнения оскорбительны. Согласен, что сегодня у национал-патриотизма есть такой неприличный флер, слишком уж эти понятия дискредитированы, слишком часто ими пользовались в личных целях. Чтобы от этого флера избавиться, нужно добавить к национал-патриотизму еще одну составляющую, главную, на мой взгляд, – консолидацию нации, сохранение национальных устоев, национальной самобытности, но не в ущерб всем остальным. Я предлагаю некий философско-мистический концепт, который может стать сдерживающей опорой для общенационального концепта. Он таков: все наши действия должна венчать любовь! Это не позволит нам уйти от основной цели – воссоздания Российской или Русской империи, как пророчили наши старцы.
Сама идея, объяснение того, что такое национал-патриотическое движение нового типа, озвучена на «Доктрине 77» в "Лужниках". А сейчас на YouTube есть ролик, отвечающий на эти же вопросы, называется он «Гроза».
– Если бы вы оказались на Манежной площади в октябре 2010 года, что бы вы сделали?
– Я бы приложил все усилия для того, чтобы вывести с площади женщин и детей.
Что делать после победы
– Давайте представим, что вы выиграли выборы. Что будете делать с исламом в России, национальным вопросом, мигрантами? Может, Россия станет монорелигиозной страной?
– Нет, вы что! Мы прожили тысячелетия вместе с другими народами. Меня возит водитель-татарин, он мусульманин. По всем вопросам, касающимся бытовой и общественной жизни, у нас с ним нет разногласий вообще. По вопросам религиозного толка, при том что он ортодокс-мусульманин, а я ортодокс-православный, мы тоже во многом не имеем разногласий, а там, где не сходимся, мы не дерзаем друг друга исправлять. Пусть каждый живет по законам совести, по законам своей веры. Мы жили так тысячу лет, мы вместе воевали.
Все четыре мировые религии, представленные в России, никогда между собой внутри Российской империи не конфликтовали. Конфликты если и возникали, то из-за личных амбиций отдельных людей. Россия не может быть монотеистична.
Русскость для меня не кровь, для меня это мера ответственности. Это наднациональная идея, которая может подчинить себе все национальные амбиции.
– Как будете бороться с коррупцией?
– Нужно будет создавать институт, который в чем-то будет напоминать институт комиссаров, политруков. Они будут во всех организациях, на их плечи ляжет задача по воспитанию людей. Победить коррупцию карательными мерами практически невозможно. Ее можно и нужно побеждать идейно, чтобы человек внутренне был не готов брать взятки. У многих из наших соратников есть сомнения по этому поводу, они боятся, не началась бы новая опричнина. А я вот не знаю, мне кажется, что на какой-то период это было бы уместно.
– Президентом станете, Ходорковского отпустите?
– Надо рассмотреть будет меру его вины. Надо понять, не является ли его нынешнее положение в тюрьме просто декларацией силы, может быть, он уже отбыл необходимое наказание. Если это так, то нужно выпускать человека. Он уже отсидел свое. Здесь должен быть цивилизованный подход. Судьба каждого человека достойна уважения, и такой подход должен быть ко всем без исключения.
Надо будет оценивать деятельность каждого. Я вот уверен, что весь депутатский корпус бессмыслен. В российском варианте это просто набор людей, лоббирующих интересы той или иной отраслевой компании. И не более того, а еще болтовня. И на все это тратится огромное количество денег, которые можно направить на другие цели, например на восстановление ВПК. И тогда не будет у нас в стране голодающих офицеров, людей, которым во всем мире платят больше, чем представителям остальных профессий. ВПК был одним из тех столпов, на которых когда-то держалась страна. Вот на что надо тратить деньги, а не на болтовню и содержание людей, которые считают своих избирателей мразью и не очень это скрывают.
Посмотрите, чем они занимаются, дебатами в программе Соловьева. Причем дебатами совершенно бессмысленными. Они до сих пор не приняли закон об оружии. То есть они не допускают, что мы имеем законное право охранять свою семью.
Вот меня спрашивают: зачем тебе оружие? Я отвечаю шутливо: а вдруг Годзилла (смеется)? Ну а если всерьез, если у меня будет оружие, то появится возможность вынести мозг условному Евсюкову, который целится вот прямо сейчас в ребенка, а добежать и спасти его я не успею. Вот зачем мне оружие, я должен иметь возможность защитить детей. Это мое право.
Что касается сумасшедших, которыми прикрывают нежелание принимать закон, – это чушь, причем чушь просто даже статистическая. Самое страшное оружие – это осколок разбитой бутылки, кухонный нож и автомобиль. Из огнестрельного оружия и травматики столько людей не убивают. Это все ерунда. У кого сегодня в обществе есть оружие? У бандитов, а законопослушные граждане его не имеют и не имеют возможности расквитаться с бандитом, который угрожает им этим оружием. И случись что, мы будем беззащитны.
Вот смотрите, те люди, которые являются народными избранниками, считают нас мразями, которые не в состоянии контролировать свои эмоции. Не могут такие люди быть избранниками, я не изберу такого человека. Ни для кого не секрет, что политика сегодня в нашей стране – это оперетта, а все решения принимаются десятью людьми, а все остальное – это фон, забирающий себе огромные средства.
Вот, кстати, одно из преимуществ имперского, монархического строя – отсутствие бессмысленных аппаратов. Сегодня ведь они используются только для того, чтобы доказать европейскому сообществу, что вот мы какие цивилизованные люди. А на самом деле мы ничего им этим не доказываем, а просто помогаем приводить в действие план Даллеса по золотому миллиарду.
И все это в конечном счете приводит к тому, что мы начинаем стесняться того, что мы русские. А почему я должен этого стесняться?! У меня мама была русской, папа был русским, моя семья служила России вместе с другими национальностями. Вот к чему это все ведет.
– Как вы собираетесь отбирать управленческие кадры?
– Вообще надо будет отбирать талантливых, честных, идейных людей от карьеристов и тех, кто пытается на идее национал-патриотизма заработать много денег. Этот отбор должен происходить естественно, ведь всегда в любой компании люди знают, что вот этот вот примазался просто потому, что ему что-то надо. К нему и относятся соответственно. Таких людей общество будет отторгать само. Человеческий фактор в России – решающая сила, и люди, достойные люди, сами в состоянии выстроить работающие общественные институты.
– И за какое время этот процесс завершится? За десять лет, за сто?
– За два-три года для того, чтобы создать основной корпус, а для того, чтобы консолидировать честных людей, требуется два-три месяца. И социальные сети, например, нам в этом сильно могут помочь.
Соцсети вообще стали серьезным инструментом в политике в последние годы. Уже на прошлых выборах люди писали у себя в аккаунтах, за кого проголосовали. Так будет и в этот раз, и сразу станет виден масштаб лжи. И если ее будет слишком много, может сложиться опасная ситуация. Ведь люди увидят, что их обманули, тогда их попытаются отвлечь. Но у нас нет башен-близнецов и своего Усамы Бен Ладена, который их взорвет, тем самым переключив на себя внимание. А на что можно отвлечь народ в России? На национальный вопрос. Поэтому нужно быть очень осторожными в этот период и не поддаваться на провокации.
– Что с мигрантами делать будете?
– Ну нет у нашего народа торговой жилки, исторически нет. Она была у купцов, но тех уже не осталось. Значит, нужно договариваться за столом переговоров с теми странами, выходцы из которых торгуют внутри России. Договариваться, чтобы была возможность заниматься торговлей и у русских тоже. Цивилизованно договариваться!
Надо менять сложившиеся правила игры в этом вопросе, потому что не на тех направлен гнев населения. Простые работяги из бывших советских республик находятся здесь на положении рабов. Они работают изо всех сил, чтобы отправить копейки своим родным в далеких кишлаках. Их вынуждают так жить бандиты и рвачи-назначенцы, этих бандитов покрывающие. Вот с кем бороться надо.
– С демографией у нас все плохо, почему?
– Почему у нас женщины не рожают? Они не видят в глазах своих мужиков собачьей верности, преданности, готовности идти ради нее, ради ребенка, ради семьи на все. Отсюда и проблема. Но решить ее можно только после проведения национальной самоидентификации. Сделаем это, нужно будет создать платформу для появления специалистов, узких специалистов, способных найти решение различных проблем. Я их решить не могу, я не Туркменбаши, который сунет палец в родник и скажет, каково там содержание железа и других элементов. Я не Бэтмен и не Человек-паук, я не решу все эти проблемы самостоятельно, нужно развивать специалистов, нужно реанимировать ученых. И тогда будут находиться решения давно наболевших проблем.
– После победы вы в каком качестве будете использовать Путина и Медведева?
– Они великолепные управленцы, было бы безумием избавляться от людей, обладающих знаниями в той или иной области. Место им не просто бы нашлось, а обязательно нашлось. Надо будет воспользоваться всем их накопленным опытом. Будучи людьми адекватными, они принесут много пользы стране. Они и сейчас ее приносят.
Я дилетант, а они профессионалы. Знаете, когда я прихожу в магазин покупать что-нибудь дочери, я доверяю мнению продавца, она профессионал. Я говорю ей, что мне нужно, она подбирает под мои требования все необходимое. Сам я с этим не справлюсь, потому что ничего в этом не понимаю. Так же и здесь. Они профессионалы, я не вижу ничего зазорного в том, чтобы задать им вопросы, посоветоваться.
ХАЙЛЬ ГИТЛЕР! РОССИЯ БЕЗ ЖИДОВ. Романов Posted via LjBeetle
«Нельзя жить в государстве, которое обогащается только тем, что продаёт сырьевые ресурсы. Это же как всё время в ломбард ходить», - уверен актёр, режиссёр Иван Охлобыстин .
28 июля в Москве на Поклонной горе Иван Охлобыстин выступит в концерте, посвящённом Дню Крещения Руси.
Следим за миром
«АиФ»: - Иван, что для вас и, по-вашему, для России значит этот день?
И.О.: - Я буду вести это торжественное мероприятие и, соответственно, отмечать День Крещения Руси на публике второй раз в жизни. А первый раз мы с моим товарищем, учась во ВГИКе, босиком шли в церковь 70 с лишним километров, спали в лесу. Правда, опоздали на все богослужения. Но всё равно я запомнил этот поход на всю жизнь.
Сегодня празднование Дня Крещения Руси - хороший повод для налаживания дружественных отношений с нашими братскими народами. До христианства самым клёвым бизнесом у наших предков считалось наёмничество и продажа соседей в рабство целыми деревнями. Мы были дико безнравственные. Это была окраина ада. Но когда пришло христианство, мы, наоборот, стали удерживать этот ад. Ну-ка, ответьте: на что больше всего похоже наше сообщество?
На экспедицию, поход. А в экспедиции, походе - в любой форс-мажорной ситуации невозможно демократическое правление, потому что нужно часто принимать непопулярные решения. Нужен лидер. Его появление и станет стимулом объединения россиян, белорусов, украинцев. Ведь, по сути, мы один народ, и все наши дрязги - недоумение, глупость.
От нас никуда не денутся ни татары, ни евреи - это уже тоже родная кровь. О каком национализме можно говорить в стране, где в основе изначально 46 кровей? То, что в Америке было создано искусственным методом - они же любят ГМО (генетически модифицированные организмы), - у нас за тысячелетия сформировалось естественным путём. Я убеждённый сторонник того, что рано или поздно всё равно произойдёт слияние и то безумие, что возникло после разделения страны, эта нетерпимость друг к другу, рано или поздно закончится.
«АиФ»: - Говорят, что культ денег поработил людей. Вы, ушедший из церкви в шоу-бизнес на заработки, с этим согласны?
И.О.: - Я уже давно перерос жажду накопления. В сентябре буду устраивать литературные чтения в «Лужниках». Попытаюсь собрать стадион на 86 тысяч человек. Не для того, чтобы петь песни, танцевать танцы или смотреть забавные физические мероприятия типа бейсбола, футбола и хоккея. А чтобы людей привести к мысли, что рассуждать серьёзно не стыдно. Даже если буду выглядеть дураком, я должен попробовать. Вот мы всё ищем национальную идею, а она у нас есть. У нашего народа в крови защитная функция МЧС. Пьём водку и гордимся: случись чего, мир спасать будем и спасём. Вот эта алкоголическая гордость и есть наша национальная идея. Другое дело, что мы не умеем многого.
Штанишки шить не умеем - нам генетически неинтересно шить штанишки. Мы хорошо делаем танки, строим гигантские электростанции, забавно в искусстве себя проявляем. Куда ни глянь, всё, что касается глобального, всеобъемлющего, - наше. Но мы этого стесняемся и пытаемся подстроиться под остальной мир. Денежная фаза, которая пришла к нам с Запада, сначала всех захлестнула. А потом набаловались деньгами и устали от них. Сейчас началось брожение в обществе. Обратите внимание: при внешней стабильности всё-таки бытует мнение, что грядут неспокойные времена. Мысль эта возникла по той причине, что все понимают - недра не могут быть бездонными. Нельзя жить в государстве, которое обогащается только тем, что продаёт сырьевые ресурсы. Это всё равно что в ломбард ходить. Так вот, мы наигрались деньгами и недоумеваем, почему теперь не о чем мечтать. Мечтать, как обычные европейцы, о том, чтобы повысилась процентная ставка по вкладу, не умеем. Поэтому необходимо вернуться к старой доктрине величия и развивать военно-промышленный комплекс.
Законы эволюции
«АиФ»: - Может, проблема и в стране? Граждане перестали уважать свою отчизну, которая в лице правительства плюёт на врачей, учителей, пенсионеров…
И.О.: - Правительство окружено сообществом людей, которые доводить дело до конца не могут. Нет комиссаров, которые придут не за зарплату, не за то, что они в «Наших» поучаствуют, потом в «Единую Россию» перейдут, станут помощниками депутатов, а затем депутатами и, наконец, у них будут дачи в Барвихе. Нет таких, кто не ради корысти, а искренне, за идею будет работать.
«АиФ»: - По-вашему, Россия и политика - вещи несовместимые…
И.О.: - Абсолютно. Мы аполитичны. Мы военное подразделение, группа «голубые каски». Мы кто угодно, но не государство. У нас сетуют, что не работает Конституция. А она не может работать, ведь она основана на европейских моделях. А европейские модели - это вековой опыт, генетически заложенные в людях знания о том, что нельзя кидать бумажку в окно, потому что они здесь живут. Мы же постоянно мигрировали, поэтому по дороге что-то выкинуть - это генетическое равнодушие к месту, где ты временно находишься, и от этого надо избавляться.
И сегодня надо не извращенцев популяризировать и создавать для них дополнительные информационные мощности, а наших детей неравнодушными воспитывать. Иначе мы исчезнем. Если уж идёт государственная поддержка семьи, то это должно быть не только на экономическом уровне, но и на духовном. Никак не заставишь девчонку иметь 4, 5 или 6 детей, если она сама не захочет этого. Хоть ты деньгами осыпь её. А убедить её можно, только если в тебе она увидит абсолютно преданного, на смерть готового идти человека. Ради такого можно рожать сколько угодно. Так в семье, так и в государстве.
«АиФ»: - Сегодня народ пытаются спасать от всего, в частности и от коррупции. Вы человек набожный, наверняка слышали от прихожан нелестные отзывы о священниках, которые ездят на дорогих иномарках. Получается, коррупция не только в экономике, но и в душах?
И.О.: - Коррупция в России связана с русским характером. Человеку мало, что ему всё сделали честно за официальную плату, ему обязательно нужно ещё коробку конфет в благодарность сунуть. Вот и начинается коррупция!
Что касается священников на дорогих машинах, я скажу - так и надо! Вы можете представить себе генерала, который едет в «Жигулях» 11-й модели с гнилым дном и думает о том, как сохранить жизнь нескольким сотням на боевом задании? Такой человек должен себя чувствовать комфортно. Это законы эволюции. Высокое начальство ездит на хороших машинах. Так должно быть. Уровень уважения, уровень статуса очень важен.
«АиФ»: - Вы собирались, после того как закончатся съёмки «Интернов», уйти с ТНТ и снова стать священником. Не передумали?
Загрузка...
